（2015）霞民初字第1532号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

钟某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第1532号原告钟某，女，1968年2月21日生，畲族，福建省霞浦县人，住霞浦县。委托代理人李峰，福建韩诚律师事务所律师。委托代理人郑开白，福建韩诚律师事务所律师。被告余某，男，1959年9月28日生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。原告钟某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员陈美花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告余某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟某诉称，原、被告于1997年5月经人介绍认识后，于1997年9月9日依法登记结婚，至今未生育子女。婚后，原、被告因性格差异大，无共同语言，导致夫妻矛盾无法调和。因夫妻感情破裂，原告于2008年回娘家生活，至此与被告分居生活。原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍无法和好。现请求判决准予原、被告离婚。被告余某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1997年9月9日依法登记结婚，至今未生育子女。原告曾提起离婚诉讼，本院于2014年12月5日作出（2014）××民初字第××号民事判决书判决不准原、被告离婚，现原告再次提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、民事判决书及其生效证明书予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于原、被告未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。原告曾向本院提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍无法和好。现原告再次提起离婚诉讼，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。被告余某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告钟某与被告余某离婚。本案受理费125元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员　　陈美花二〇一五年九月十五日书记员　　王丹阳附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”