（2015）瑞民初字第1071号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-03

案件名称

曹茂兴与余来明提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹茂兴,余来明

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民初字第1071号原告曹茂兴。委托代理人刘为勇，江西元龙律师事务所律师。被告余来明（曾用名余宝南）。委托代理人罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。原告曹茂兴诉被告余来明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曹茂兴及其委托代理人刘为勇、被告余来明及其委托代理人罗嗣音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月起，我受雇于被告从事木材加工。2014年10月5日，在切割包装带时被电锯锯伤右手。伤后被送到九江171医院住院治疗16天，后又在瑞昌市人民医院门诊治疗，共支付医疗费10528.16元。我右手拇指远端离断经法医鉴定构成7级伤残，现请求法院判令被告赔偿医疗费等费用共计124764.16元，并承担案件受理费。为支持其主张，原告提供如下证据：出院记录、医学诊断证明书、医药费票据，证明原告伤情及治疗情况。司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级及鉴定费金额。身份证、户口簿复印件、常住人口信息，证明原被告身份情况。被告辩称：原告在我经营的木材加工厂主要从事搬运工作，锯木有专人负责。那天原告因私事在下班时间使用电锯，造成自己的伤害，责任在原告。我已垫付医疗费4000元，应予冲减。原告伤残评定适用标准错误，应重新鉴定。各项费用赔偿标准偏高，应予调减。本院根据当事人的协商意见，委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定意见原告右拇指以远2／3完全离断构成9级伤残。对原告提供的证据1、3真实性、合法性、关联性，被告无异议，予以认定。根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院对案件事实确认如下：2013年7月起，原告受雇于被告从事木材加工。2014年10月5日下午3时，原告包装木屑过程中，因包装带过长，使用电锯切割时右手拇指被锯伤。伤后被送到九江171医院住院治疗16天，后又在瑞昌市人民医院门诊治疗，共支付医疗费10528.16元，其中被告在原告住院期间垫付医疗费4000元。2015年1月19日，原告右手拇指远端离断经九ＸＸ康法医学司法鉴定所鉴定构成7级伤残，同年8月11日，本院委托江西九江司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定意见原告右拇指以远2／3完全离断构成9级伤残，误工时间为90日，鉴定费1600元由被告支付。原告本次受伤的损失认定如下：医疗费10528.16元，住院伙食补助320元（20元／天×16天），营养费384元（24元／天×16天），误工费按建筑行业标准计算为10548元（117.2元／天×90天），护理费按服务行业标准计算为1889.2元（118.7元／天×16天），交通费酌定1000元，初次鉴定费1000元，重新鉴定费1600元，残疾赔偿金40468元（10117元／年×20年×20%），精神抚慰金4000元，共计71737.36元。本院认为，原告受雇于被告从事木材加工，在工作期间受伤，被告作为接受劳务的一方，应承担主要责任。原告明知使用电锯切割包装袋存在危险，仍过于自信使用电锯切割，致使自己受害，也有重大过失，应减轻被告的赔偿责任。综上，对原告的受害，本院认为被告承担70%责任，原告自行承担30%责任较为妥当，即被告赔偿原告医疗费等费用50216.15元（71737.36元×70%），剔除已付的医疗费用4000元，支付重新鉴定费用1600元，还应赔偿44616.15元；其余21521.21元（71737.36元×30%）由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条和第三十五条的规定，判决如下：被告余来明在判决生效后一个月内赔偿原告曹茂兴医疗费等费用44616.15元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2795元，由原告曹茂兴负担1675元，被告余来明负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　刘克明审　判　员　　雷勉力代理审判员　　肖　昕二〇一五年九月十五日书　记　员　　梁曼曼 关注微信公众号“”