（2015）中中法立民终字第308号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-03

案件名称

佛山市顺德区展朗纺织有限公司与民汇(中山)织染有限公司加工合同纠纷管辖权异议二审民事裁定书

法院

广东省中山市中级人民法院

所属地区

广东省中山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

佛山市顺德区展朗纺织有限公司,民汇（中山）织染有限公司

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第308号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区展朗纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：胡显灿，该公司经理。委托代理人：张金龙、武闯，均系广东广协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：民汇（中山）织染有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李立，该公司总经理。上诉人佛山市顺德区展朗纺织有限公司（以下简称展朗公司）因与被上诉人民汇（中山）织染有限公司（以下简称民汇公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法黄民二初字第319-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人展朗公司上诉称：本案为加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的实际履行地为佛山市顺德区，上诉人住所地也在佛山市顺德区，一审法院对本案无管辖权。因此，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。被上诉人民汇公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故作为接受货币方的民汇公司所在地为合同履行地。因民汇公司位于中山市三角镇，属中山市第二人民法院辖区，故中山市第二人民法院作为本案合同履行地的人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人展朗公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定驳回其管辖权异议处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程建峰审判员　　苏庆添审判员　　何亚成二〇一五年九月十五日书记员　　温宇媚 搜索“”