（2015）深中法民终字第2837号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-17

案件名称

深圳市岐嘉光电有限公司与陈忠勇买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2837号上诉人（原审被告）深圳市岐嘉光电有限公司。法定代表人陈善益，该公司总经理。委托代理人袁军，广东凯盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈忠勇，户籍地址江西省赣州市赣县。系深圳市宝安区松岗恒旺包装制品厂业主。上诉人深圳市岐嘉光电有限公司（以下简称岐嘉公司）因与被上诉人陈忠勇买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法沙民初字第167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，陈忠勇开办的恒旺包装制品厂根据岐嘉公司下的订单，依约向岐嘉公司供应包装泡棉。经双方对账，2014年3月货款为30，240元、4月货款为22，050元。岐嘉公司在采购订单中约定付款方式为月结30、60天、90天，但岐嘉公司至今未支付上述货款。陈忠勇原审时请求：l、判令岐嘉公司支付拖欠的货款52，290元及利息（从2014年7月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、判令岐嘉公司承担诉讼费用。原审法院认为，陈忠勇为岐嘉公司提供货物，岐嘉公司支付货款，双方之间形成买卖合同关系。陈忠勇已为岐嘉公司提供了货物，岐嘉公司亦应向陈忠勇履行支付全部货款的义务。岐嘉公司未能依约付款，应承担相应的违约赔偿责任，陈忠勇的相关诉请有事实和法律依据，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决：岐嘉公司于判决生效之日起三日内一次性给付陈忠勇货款人民币52290元及逾期付款之相应利息（以52290元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年7月1日起，计至判决确定之日止）；如果岐嘉公司未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费人民币573元，由岐嘉公司承担。一审判决后，上诉人岐嘉公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销（2015）深宝法沙民初字第167号民事判决书第二项，判决上诉人无需支付被上诉人利息3000元（从2014年7月1日暂计算至上诉日）。二、请求法院判决上诉费由被上诉人承担。其事实与理由为：一审法院未查明案件事实，其依据错误的事实所作出的判决错误。因被上诉人所送货物部分存在产品质量问题，双方产品年质量导致的损失问题一直在进行协商，双方就货款未予以最后对账确认。双方就货款支付时间亦未予以明确，故上诉人不存在需要支付被上诉人利息的事实。综上，一审法院认定事实错误。请求法院进一步查明事实，依法改判，支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人陈忠勇答辩称，上诉人应当支付利息。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，岐嘉公司拖欠陈忠勇货款52290元，事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。岐嘉公司逾期支付上述款项，陈忠勇请求岐嘉公司支付逾期付款利息合法有据，岐嘉公司关于其无须支付利息的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市岐嘉光电有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　彭　 雪　 梅代理审判员　侯　 巍　 林代理审判员　陈　 俊　 松二〇一五年九月十五日书　记　员　胡谈盛（兼） 关注微信公众号“”