（2015）台黄商初字第2145号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-20

案件名称

黄大忠与汪荷君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄大忠,汪荷君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第2145号原告：黄大忠。委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。委托代理人：黄毅，浙江中英律师事务所律师。被告：汪荷君。原告黄大忠为与被告汪荷君民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员魏绪荣适用简易程序独任审判。本案于2015年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄大忠的委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告汪荷君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告黄大忠起诉称：2014年10月4日，被告汪荷君向原告借款10000元，并出具借条一份。被告借款后，经原告催讨未还本付息。故请求判令：被告归还原告借款本金10000元，并支付利息（按月息2分从借款之日起计付到判决确定履行之日止）。被告汪荷君未作答辩，亦未提供证据。原告黄大忠为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告黄大忠、被告汪荷君的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告汪荷君向原告黄大忠借款10000元等的事实。本院依法向被告汪荷君送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告汪荷君未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定的事实如下：2014年10月4日，被告汪荷君向原告黄大忠借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向黄大忠借到人民币现金壹万元正（10000.00），利息2分”。被告借款后未还本付息。原告经催讨未果，遂于2015年7月8日诉至本院。本院认为：被告汪荷君向原告黄大忠借款10000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。被告借款后经原告催讨未履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金10000元，并支付自借款之日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪荷君于本判决生效之日起十日内返还原告黄大忠借款本金10000元，并支付利息（按月利率2%按本金10000元自2014年10月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费95元，减半收取47.50元，由被告汪荷君负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费95元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）审 判 员　魏绪荣二〇一五年九月十五日代书记员　蔡冰茜 百度搜索“”