跳转到主要内容

(2015)南民初字第1218号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-12

案件名称

黄某甲、张某等与黄某乙、黄某丙赡养费纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港南区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,张某,黄某乙,黄某丙,黄某丁,黄应雄,黄某戊,黄某己

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国老年人权益保障法》:第十四条,第十九条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第1218号原告黄某甲。原告张某。两原告委托代理人黄剑锋,广东南海人。被告黄某乙。系两原告三儿子。被告黄某丙。系两原告大儿子。被告黄某丁。系两原告二儿子。被告黄应雄。系两原告四儿子。被告黄某戊。系两原告五儿子。被告黄某己。系两原告女儿。委托代理人黄应雄,男,1962年9月26日出生,汉族,贵港市港南区桥圩镇东井塘村水尾屯人,住柳州市柳南区城站路南二巷*号*栋*单元***室。公民身份号码:4502051962********。系被告黄某己兄长。原告黄某甲、张某诉被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊、黄某己赡养费纠纷一案,本院于2015年7月13日受理后,依法由代理审判员李德达适用简易程序,于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄某甲、张某的委托代理人黄剑锋、黄某己的委托代理人黄应雄、被告黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊到庭参加诉讼,被告黄某乙以原告本人未到庭为由未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称:两原告系夫妻关系,婚后共生育了六个子女,即六被告。两原告现年老多病,已完全丧失了劳动能力,生活不能自理。2014年2月,经两原告的五个儿子共同协商,对两原告的赡养问题达成如下口头协议:从即日起由黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊每人每月支付两原告赡养费500元;此外,黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊每年提供大米270斤、花生油20斤,黄应雄承担两原告日常服用药品费用。协议达成后,五被告正常履行了三个月,因被告黄某乙以经济困难为由拒绝继续履行赡养义务,导致赡养协议无法正常履行,造成原告生活困难。故请求法院判令被告黄某乙向两原告支付拖欠的赡养费7500元、大米420斤、花生油40斤;判令六被告从2015年8月起每人每月支付两原告赡养费500元,被告黄某丙、黄某乙、黄某丁、黄某戊从2016年起每人每年提供大米216斤、花生油20斤给两原告;判令被告黄应雄继续承担两原告平时的零花钱及常年正常服用的普通药品费用。原告向法庭提供的证据有:1、身份证复印件二份、证明原告身份情况;2、贵港市港南区桥圩镇东井塘村委调解养老记录复印件一份,村委调解书复印件一份,桥圩镇人民调解委员会调解书及调解终结书复印件各一份,证明五被告在达成赡养协议之后因被告黄某乙拒不履行协议引发纠纷,经村委及人民调解委员会调解无果的事实。被告黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊、黄某己辩称:我们愿意赡养原告,对原告诉求亦无异议。被告黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊、黄某己未向法庭提供任何书面证据。经过开庭质证,被告黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊、黄某己对原告提供的证据1、2均无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。被告黄某乙未经法庭许可中途退庭,未作答辩亦未向法庭提供任何书面证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告黄某乙经本院合法传唤,未经法庭许可中途退庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告提交的证据予以确认。综合全案证据,本院确认以下法律事实:原告黄某甲、张某分别生于1929年1月18日、××××年××月××日,两人共生育了六个子女即六被告。两原告因年老多病,生活不能自理,完全丧失劳动能力,无经济生活来源,依靠六被告赡养。被告黄某丙、黄某丁、黄某乙、黄应雄、黄某戊曾于2014年2月份对两原告的赡养问题口头达成了一致意见,即由被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊每人每月支付两原告赡养费500元。后因被告黄某乙以家庭生活困难为由,拒绝履行其对两原告的赡养义务,导致已达成的口头赡养协议无法正常履行,致使两原告生活困难,为此两原告诉至本院,并提出上述诉讼请求。本案的争议焦点为:原告要求被告黄某乙支付拖欠的赡养费7500元、大米420斤、花生油40斤及要求六被告从2015年8月起每人每月支付两原告赡养费500元及要求被告黄某丙、黄某乙、黄某丁、黄某戊从2016年起每人每年提供大米216斤、花生油20斤和要求被告黄应雄继续承担正常服用的普通药品费用有何事实和法律依据?本院认为,本案六被告作为原告的法定赡养人,应当履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,六被告未完全尽到对原告的赡养义务,显属违法,应承担相应民事责任。原告主张六被告每人每月向其支付赡养费500元,合法有据,也符合当地生活水平,本院依法予以支持;对于原告要求被告黄某乙支付拖欠的赡养费7500元、大米420斤、花生油40斤的主张,因原告未能提供证据证实其主张,本院依法不予支持;对于原告要求被告黄某丙、黄某乙、黄某丁、黄某戊从2016年起每人每年提供大米216斤、花生油20斤以及要求被告黄应雄继续承担正常服用的普通药品费用的主张,因原告主张的赡养费已包含此部分日常生活开支,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊、黄某己应各支付原告黄某甲、张某赡养费每月500元;二、驳回原告黄某甲、张某的其他诉讼请求。本案受理费35元(原告已预交),由被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄应雄、黄某戊、黄某己承担。上述义务,义务人应于本判决生效之日起履行,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数加五提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉受理费,款汇至户名为:贵港市中级人民法院—诉讼费;开户行:中国农业银行贵港分行营业部;帐号:45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的,则按自动撤回上诉处理。代理审判员  李德达二〇一五年九月十五日书 记 员  覃建伟 关注公众号“”