（2015）溧刑二初字第00209号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-19

案件名称

雷某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）溧刑二初字第00209号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人雷某，油漆工。曾因犯诈骗罪，于2007年6月被本院判处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月2日被溧阳市公安局刑事拘留，4月7日被取保候审，7月31日被民检察院取保候审，经本院决定，于2015年9月7日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）559号起诉书，指控被告人雷某犯诈骗罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员���丽霞出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2014年4月至12月期间，被告人雷某先后三次卖给溧阳市别桥镇前程村委前程村135号“马伟俊小百货商店”的马某共计15条假中华香烟，其中软中华8条、硬中华7条，以软中华每条530元、硬中华每条360元的价格出售，骗得人民币6760元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人雷某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人雷某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。被告人雷某对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。经审理查明，2014年4月至12月期间，被告人雷某先后三次卖给溧阳市别桥镇前程村委前程村135号“马伟俊小百货商店”的被害人���某假的中华香烟，其中软中华香烟每条530元、硬中华香烟每条360元，被告人雷某共卖给被害人马某假软中华香烟8条、假硬中华香烟7条，共骗得人民币6760元。另查明，1、被告人雷某归案后如实供述了上述事实。2、被告人雷某已对被害人马某进行了赔偿。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人马某的陈述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，卷烟鉴别检验报告，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人雷某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人雷某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人雷某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人雷某已对被害人进行了赔偿，其认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人雷某犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2015年9月30日止，已扣除前期羁押一个月零六日，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　黄连庚二〇一五年九月十五日书记员　　庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注微信公众号“”