（2015）潮安法古民一初字第107号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-03

案件名称

苏镇通与林桂玉离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市潮安区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法古民一初字第107号原告：苏某某，男。委托代理人：苏文维、苏泽填，广东建升律师事务所律师。被告：林某某，女。原告苏某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人苏文维，被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称：原、被告于1995年打工时相识、同居，2005年11月28日在潮安县凤塘镇补办结婚登记手续。1998年8月4日生育长女林甲，2000年7月29日生育次女苏乙，2001年6月25日生育儿子苏丙。原、被告同居初期感情尚好，但随着孩子的增加，被告没有打工，经济困难，被告常以家庭琐事与原告争吵，2012年农历正月初八，被告再次因琐事与原告争吵后，带着自己的衣物及日常用品、结婚证、户口薄等回娘家，经原告多次打电话劝说，被告均表示要离婚甚至更换电话。原告曾亲自上门劝说，但被告仍拒不与原告见面。2014年6月原告曾向法院起诉离婚，2014年9月判决不准离婚后，被告继续有家不归，原告多次打电话给被告，但其仍不接听。现夫妻感情确已破裂，特向法院提起诉讼，请求判准原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费原、被告各承担一半。原告苏某某对其主张的事实和诉讼请求在举证期限内提供的证据有：一、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。二、结婚证复印件1份，证明原、被告的婚姻登记情况。三、常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告家庭人口构成情况。四、民事判决书复印件1份，证明原告曾于2014年6月起诉离婚的事实。被告林某某当庭答辩称其不同意离婚。被告林某某对其辨解在举证期限内没有提交证据。经开庭质证，被告林某某对原告提供的四份证据均无异议。经审理查明：原、被告于1995年相识、同居，2005年11月28日在潮安县凤塘镇人民政府补办结婚登记手续。1998年8月4生育长女林甲，2000年7月29日生育次女苏乙，2001年6月25日生育儿子苏丙。2013年农历正月初八，因家庭琐事双方发生争吵后，被告林某某回娘家福建省上杭县居住，至2013年农历11月返回潮州家中居住，2014年农历2月17日被告林某某与原告苏某某因生意经营再次发生争吵，被告再次离家回福建娘家居住。原告苏某某于2014年6月月23日向本院起诉离婚。本院判决不准离婚后，被告在福建省厦门市打工，偶有回家，双方有继续来往。2015年5月25日，原告苏某某再次向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告系自由恋爱自愿结婚，同居十年后也补办结婚登记手续，现生育有二女一子，夫妻之间感情基础较好，日常争执事由均为家庭琐事所致。但双方均没有重大矛盾或严重过错，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。2014年6月原告提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方还有继续来往，并未持续分居。现被告仍然坚持不同意离婚，原、被告长女也向法庭请求调解双方和好，从有利于社会稳定，有利于孩子成长考虑，应再给予原、被告重建婚姻家庭的机会。因此原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告苏某某与被告林某某离婚。二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币300元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审　判　长　　许　斌人民陪审员　　陈耀如人民陪审员　　苏锐涛二〇一五年九月十五日书　记　员　　洪燕华 关注公众号“”