（2015）南民初字第500号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2017-11-17
案件名称
刘丹、漆苏兰等与漆伟玲等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南昌县人民法院
所属地区
南昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘丹,漆苏兰,漆伟玲,欧阳平平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第500号原告：刘丹，女，1985年3月5日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。原告：漆苏兰，女，1965年12月25日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。上述二原告委托代理人：包宏杰，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：漆伟玲，女，1983年4月2日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。现关押于江西省女子监狱被告：欧阳平平，男，1983年10月3日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌县。原告刘丹、漆苏兰与被告漆伟玲、欧阳平平民间借贷纠纷一案,本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人包宏杰、被告漆伟玲到庭参加诉讼，被告欧阳平平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘丹、漆苏兰诉称，2013年2月8日，被告漆伟玲、欧阳平平与原告刘丹、漆苏兰签订《借款协议》一份，约定原告借给二被告人民币314000元，另帮二被告垫付利息28000元（其中14000元要计息）。并约定借款期限自2013年2月8日至2015年2月7日。因原、被告双方系亲戚关系，二被告原系夫妻关系，原告的款项是东拼西凑转借而来，故其中4万余元是通过银行转账给被告，剩余借款均现金交付。现借款期限已过，被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特具状法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币342000元及利息8000元（利息按月息2.4分计算自2013年2月8日至起诉日止，剩余利息计算至款项还清为止）；本案诉讼费由被告承担。被告漆伟玲辩称，原告所称是事实，当时借款是为了给欧阳平平做河南的工程，借款协议是我和欧阳平平签字的，到现在为止本金一直没有归还。2013年9月我和欧阳平平被法院判决离婚，现在不知道欧阳平平的下落。而我现在还在江西省女子监狱服刑，只有等我出去后再计划还款。被告欧阳平平未答辩。原告为支持自己的诉讼主张，原告提供了借款协议及存款凭条原件各一份，证明原、被告之间的借款事实。被告漆伟玲对此没有异议，经审查，借款协议系原件，有被告漆伟玲及欧阳平平本人签字并按捺手印，存款凭条有中国建设银行盖章，本院对上述证据均予以认定。被告漆伟玲、欧阳平平均未向法庭提供证据。经审理查明，被告漆伟玲、欧阳平平（又名欧阳平）与原告漆苏兰（又名漆淑兰）、刘丹系亲戚关系。二被告因需资金周转向二原告借款，2013年2月8日，双方签署《借款协议》，载明二被告向二原告借款342000元，约定借款期限为2013年2月8日至2015年2月7日。现还款期限已过，二被告以各种理由推脱还款，二原告故诉至法院。本院认为，被告漆伟玲、欧阳平平向原告刘丹、漆苏兰借款314000元，有双方签订的借款协议及取款凭证为证，原、被告双方即形成了合法的民间借贷关系。借款后，二被告未能依约归还借款，其行为已构成违约，故对于原告要求二被告归还借款本金342000元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定借款利息，因此对于原告要求被告按月息2.4分支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持，利息应从被告违约之日起按银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告漆伟玲、欧阳平平在本判决生效后十日内一次性偿还原告刘丹、漆苏兰借款本金人民币342000元及相应利息（自2015年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告漆伟玲、欧阳平平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余永祥代理审判员 彭一蕾人民陪审员 刘 晨二〇一五年九月十五日书 记 员 王海阳 关注公众号“”