（2015）西民一初字第392号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2017-12-13
案件名称
郭之瑞与李子厚、时惠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
天津市河西区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭之瑞,李子厚,时惠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第392号原告郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托代理人孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。被告李子厚，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。被告时惠，女，1985年10月7日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。原告郭之瑞与被告李子厚、时惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人孙艳艳到庭参加诉讼，被告李子厚、时惠经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告于2013年1月15日签订了借款协议，二被告向原告借款131500元用于买机器，并约定了利息和还款方式：还款分18个月还清，还款日为每月30日，自2013年1月30日起至2014年6月30日二被告每月应偿还本息数额8085.56元，若二被告逾期还款，原告有权要求二被告一次性支付余下的所有本金、利息等，且原告有权要求二被告支付律师费等实现债权的费用。借款协议签订后，二被告只偿还了11期的本息数额，原告多次催要未果故向法院起诉，请求判令：1、二被告共同偿还原告剩余的借款本金38111.11元；2、二被告共同支付原告自2013年12月1日至2014年6月30日的利息18487.84元、自2014年7月1日至实际给付之日的利息（按同期银行贷款利率四倍计算）；3、二被告共同支付原告律师费1000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。原告就其主张提供如下证据材料：1、借款协议及还款事项提醒函，证明签订借款合同的情况；2、中国工商银行电子银行回单，证明原告已经实际支付借款；3、律师费发票，证明原告花费律师费1000元；4、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系。二被告辩称，向原告借款剩余本金38111.11元属实，但不认可利息，不同意承担律师费。二被告未提供证据材料。本院审查原告提供的证据认为：原告提供的证据具有真实性，证据材料来源合法，证据材料的内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年1月15日，原告与二被告签订《借款协议》，约定：二被告为购买机器向原告借款131500元，还款期限为18个月（自2013年1月30日至2014年6月30日），每月等额还款本息8085.56元，还款日为每月30日；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算，累计至被告实际还款之日止；任一借款人均应履行本协议项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，原告有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、实际发生的律师费及其他实现债权的费用。同日，原告向二被告发出《还款事项提醒函》，其中确认如违约每天的罚息为66元，二被告在《还款事项提醒函》上签字确认。2013年1月17日，原告通过银行转账给付被告李子厚借款98000元。自2013年1月30日至2013年11月30日二被告按合同约定十一次向原告还款本息共88941.16元。二被告未归还其余借款本金及利息。原告自认每期应还本息合计8085.56元中包含本金5444.44元、利息2641.12元。2014年5月4日，原告委托天津四恒律师事务所代其起诉被告，支付律师费1000元。本院认为，原、被告签订的借款合同，其中约定的借款利息、违约金、罚息之总和，超出法律规定上限的部分不受法律保护，其他约定符合法律规定，合法有效。原告支付借款后，二被告应依约如期返还借款本金及利息。借款本金数额以原告实际给付的98000元为准，二被告已经偿还的借款本金数额为59888.84元（5444.44×11），原告主张二被告返还剩余借款本金的数额符合法律规定，本院予以支持。此外二被告还应当以38111.11元为基数、按同类银行贷款利率四倍的标准支付自2013年12月1日至2014年6月30日的利息5468.94元，原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张二被告按同类银行贷款利率的四倍支付自2014年7月1日至实际给付之日的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。关于原告主张的律师费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次庭审中对原告提供的证据进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告于本判决生效之日起五日内共同返还原告借款本金38111.11元；二、二被告于本判决生效之日起五日内共同支付原告自2013年12月1日至2014年6月30日的利息5468.94元，并按同类银行贷款利率四倍的标准支付自2014年7月1日至实际给付之日的利息；三、二被告于本判决生效之日起五日内共同支付原告律师费1000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由二被告承担900元，由原告承担340元，公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长 李广源审 判 员 陈妍红人民陪审员 卢海伦二〇一五年九月十五日书 记 员 郭 超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”