（2015）台仙白商初字第103号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

滕森林与季美燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕森林,季美燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙白商初字第103号原告：滕森林。被告：季美燕。原告滕森林为与被告季美燕民间借贷纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告滕森林到庭参加诉讼，被告季美燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。原告滕森林起诉称，2008年12月14日，被告季美燕向原告借款20000元，同年12月24日，被告季美燕向原告借款10000元，2009年1月7日，被���季美燕向原告借款20000元，2009年1月12日，被告季美燕向原告借款20000元，共计70000元。每次借款被告季美燕都出具了借条给原告。事后，原告多次催讨，被告除归还给原告借款本金3000元外，其余至今归还。现请求判令被告季美燕立即归还原告借款本金70000元，利息从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供了《借条》4份。被告季美燕未作答辩，也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以认定。本院经审理，本案认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告滕森林与被告季美燕之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。被告季美燕未及时归还��款本息，应负本案全部责任。双方借款时对支付利息没有约定，本案借款视为不支付利息。被告已付的3000元应当认定归还原告借款本金。原告滕森林的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季美燕在本判决生效之日起十日内归还原告滕森林借款本金67000元及利息（利息从2015年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告滕森林负担50元，被告季美燕负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1550元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审　判　员　　林坦友二〇一五年九月十五日代理书记员　　郭青青 搜索“”