（2015）绍诸商初字第2046号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-02

案件名称

应大林与应浩军、黄芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应大林,应浩军,黄芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第2046号原告：应大林。委托代理人：张渝佳、苏凌蓉。被告：应浩军。被告：黄芳。原告应大林为与被告应浩军、黄芳民间借贷纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因二被告下落不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告应大林的委托代理人苏凌蓉到庭参加诉讼，被告应浩军、黄芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应大林起诉称：二被告系夫妻关系。因资金紧张于2009年4月23日向原告借款67800元，约定月利率1%，由二被告共同出具借条一份。经过原告多次催讨，被告仍未还款。现原告起诉要求判令二被告立即归还原告借款本金67800元，并支付按约定月利率计算至实际付款日止的利息；二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息部分诉请为：要求被告支付自2012年6月23日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。被告应浩军、黄芳均未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。为证明自己的主张，原告应大林向本院提交了借条1份，以证明二被告向原告借款，约定利息的事实。上述证据材料经庭审出示，被告应浩军、黄芳均未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。经审理，本院查明的事实与原告应大林诉称的事实相一致。另查明，二被告支付给原告款项情况如下：2009年3000元，2012年5月13日5000元，2012年6月21日10000元，2012年7月21日6000元，2013年1月12日1500元。本院认为，原告应大林和被告应浩军、黄芳之间的借贷行为，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告应浩军、黄芳向原告应大林借款67800元，事实清楚，理应归还。二被告支付部分款项，经计算，未超过二被告应支付的至2012年6月22日的利息，故不在本金中进行抵扣。现原告起诉要求被告归还借款本金67800元，支付自2012年6月23日起至款付清日止按约定月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告应浩军、黄芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应浩军、黄芳应归还原告应大林借款本金人民币67800元，并支付该款自2012年6月23日至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2646元，由被告应浩军、黄芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2646元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　蔡生苗代理审判员　　王　玲人民陪审员　　姚银烽二〇一五年九月十五日书　记　员　　王海莲 微信公众号“”