（2015）平民初字第05486号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-17

案件名称

范瑞云与杨启来排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范瑞云,杨启来

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第05486号原告范瑞云，男，1936年5月22日出生。委托代理人范瑞林（原告之弟），1944年4月15日出生。被告杨启来，男，1970年5月30日出生。委托代理人杨颖（被告之女），1994年7月17日出生。委托代理人杨海（被告之父），1939年11月28日出生。原告范瑞云与被告杨启来排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范瑞云及其委托代理人范瑞林，被告杨启来的委托代理人杨颖、杨海，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范瑞云诉称：我与被告系东西邻居，我居西，被告居东。1984年原平谷县人民法院（1984）峪民字第103号民事判决书，判决准许被告在原基修复坍塌的西院墙，且西院墙外无滴水。2011年4月7日被告垒建西院墙时，侵占了我20厘米滴水。被告并未按照法院判决执行，2011年5月7日被告在原告滴水处建起了西厢房，我上前阻止遭到殴打，后经北京市公安局×派出所出警处理。因被告不履行判决义务，我要求×村委会和×镇政府予以解决，村委会和镇政府有关领导要求被告拆除建在我滴水上的房和墙，并对被告进行了制止。被告不听劝说，现已将墙和房建好。故此我诉至法院，要求依法判令被告将垒建的西院墙拆除，迁回原址。被告杨启来辩称：1984年经原平谷县人民法院判决，我可以在原基修复坍塌的西院墙，西院墙外无滴水。之后我家建西厢房时向里归了20厘米，而西厢房南侧的围墙未动。2011年将西厢房上盖掀掉，在原有墙体基础上加高建成了现在的西厢房，并在西厢房以南的原围墙基础上建成了现有的洗澡间、厕所。故，我不同意原告的诉讼请求。经询，原告称1984年被告修复了西院墙，1987年被告建西厢房时未留滴水，却在房后建了20厘米散水，之后被告将西厢房以南的围墙又向西挪20厘米，2011年被告又在该围墙基础上建成现有洗澡间、厕所。本院认为：原告要求被告拆除侵占其宅基地的建筑，而被告辩称其并未侵占，双方就土地使用权界线发生争议。故，双方应就该争议先行申请有关行政管理部门进行确权。在确权之后，分清双方责任，再行解决排除妨害纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告范瑞云的起诉。案件受理费三十五元，退还原告范瑞云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　李建伟二〇一五年九月十五日书　记　员　　韩庆娜 关注公众号“”