（2015）镇民初字第2213号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-03-31

案件名称

许某某诉常某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

镇雄县人民法院

所属地区

镇雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,常某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第2213号原告许某某，女，汉族。被告常某某，男，汉族。委托代理人孙成举，?男，汉族，生于1969年12月17日。原告许某某诉与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理，原告许某某、被告常某某及其委托代理人孙成举均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称，我与被告常某某于2010年经人介绍认识，同年农历10月14日按农村风俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2013年10月14日补办结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，共同生活期间双方常为家庭琐事发生吵打。2014年12月14日，我生下一个女孩，但是孩子四个月后不幸夭折，被告及其家人以我不会带孩子致孩子死亡为由，常常打骂我，我在无奈之下于2015年农历4月22日离家出走，我无法忍受这种没有感情的夫妻生活，特诉求与被告离婚。被告常某某辩称，我没有殴打过原告，家人也没有打骂过原告，我们同居3年后，在双方都比较了解的情况下办理了结婚登记，婚后我对原告无微不至的关心，原告离家出走不是因为夫妻感情不合，而是受到不法分子的怂恿，原告失联后，我及家人还四处寻找，并到中屯派出所报了案。现在我们的夫妻感情没有破裂，完全可以挽回，我不同意离婚。庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提举了以下证据：镇雄县民政局出具的婚姻登记记录证明一份，载明原告与被告2013年10月14日办理结婚登记。被告质证表示无异议。被告未向法庭提供任何证据。本院经审查认为，原告所出示的证据是相关职能部门所出具，来源合法，且经被告质证表示无异议，本院予以采信。综上所述，本院确定如下法律事实：原告许某某与被告常某某于2010年经人介绍认识，订立婚约，同年农历10月14日按农村风俗举行婚礼，2013年10月14日补办结婚登记。2014年12月14日原告生育一个女孩（已夭折）。2015年农历4月22日原告许某某离家出走。本院认为，原告与被告经人介绍认识后同居，生活3年后方到婚姻登记机关办理了结婚登记，说明双方婚后已经建立起了一定的夫妻感情。原告诉求离婚，未向法庭提举确实充分的证据证明夫妻感情已完全破裂，根据谁主张谁举证的规则，原告应承担举证不能的法律后果，故其请求离婚的主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告许某某与被告常某某离婚。案件受理费人民币300元减半收取150元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 员　严睿二〇一五年九月十五日法官助理　彭勇书 记 员　朱亚附：本判决书引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”