（2015）东三法刑初字第1423号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2016-06-27
案件名称
何某盗窃一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
何某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1423号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人何某，曾用名何的近，男，壮族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区田东县（以上身份情况均属自报）。2013年9月7日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留十五日，2015年1月14日因吸毒被东莞市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1340号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2013年10月21日下午，被告人何某到东莞市凤岗镇油甘埔村同兴路134号三楼被害人杨政的住处，撬开门锁后进入，将杨某卧室内的一台台式电脑主机（约价值1350元）、一台笔记本电脑（约价值4900元）、一块金镶玉（约价值1780元）、两瓶轩尼诗牌VSOP1000ml洋酒（约价值1000元）及现金约300元盗走。案发后，民警在现场的电脑显示屏上提取到可疑手印一枚。2015年1月14日，何某因吸食毒品被行政拘留十五日，后经指纹比对发现本案提取的可疑手印为何某所留。同年1月29日，民警将何某抓获归案。破案后，被盗财物未能起回。公诉机关提供了现场勘验材料，痕迹检验鉴定书等鉴定意见，被害人杨某的陈述，户籍材料等书证，物证万能钥匙，视听资料审讯录像，被告人何某的供述与辩解等证据，并据此认为被告人何某无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人何某对公诉机关指控的基本事实、罪名均无异议，提出其仅盗窃一台电脑主机的辩解意见。经审理查明，2013年10月21日下午，被告人何某到东莞市凤岗镇油甘埔村同兴路134号三楼被害人杨政的住处，撬开门锁后进入，将杨某卧室内的一台台式电脑主机（约价值1350元）、一台笔记本电脑（约价值4900元）、一块金镶玉（约价值1780元）、两瓶轩尼诗牌VSOP1000ml洋酒（约价值1000元）及现金约300元盗走。案发后，民警在现场的电脑显示屏上提取到可疑手印一枚。2015年1月14日，何某因吸食毒品被行政拘留十五日，后经指纹比对发现本案提取的可疑手印为何某所留。同年1月29日，民警将何某抓获归案。破案后，被盗财物未能起回。上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，万能钥匙一把等物证，痕迹检验鉴定书，涉案财产参考价格认定表，到案经过、户籍材料、行政处罚决定书、扣押清单等书证，审讯录像，被害人杨某的陈述，被告人何某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某庭审时认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。关于被告人何某提出其仅盗窃一台电脑主机的辩解意见，经查，被害人在发现住所内物品被盗后第一时间报警，并陈述了被盗物品的情况，综合现场勘验材料及被告人何某在侦查阶段拒不认罪，后在检察机关讯问时供述有盗窃到一台电脑主机的情况，本院认为被害人对被盗财物的描述较为可信，被告人何某的辩解理据不足，本院不予采纳。关于本案被告人何某的身份问题。根据被告人何某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何某以其自报身份予以判决。视被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年11月28日止。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 哲审 判 员 刘 超人民陪审员 彭梅林二〇一五年九月十五日书 记 员 黄浩星 来源：百度“”