（2015）长刑初字第920号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-17

案件名称

王某等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第920号公诉机关上海市XX区人民检察院。被告人王某，男，户籍地安徽省。被告人王甲，男，户籍地安徽省。被告人韦某某，男，户籍地安徽省。上海市XX区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）843号起诉书指控被告人王某、王甲、韦某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市XX区人民检察院指派代理检察员严某某出庭支持公诉，被告人王某、王甲、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市XX区人民检察院指控：2015年5月12日21时许，王波（另案处理）、陈光均（另行处理）等人在本市长宁区仙霞西路299号音维爱KTV内，因对消费费用不满与KTV工作人员发生冲突。期间，王波与到KTV唱歌的被告人王某、王甲等人亦发生争吵。同日22时50分许，在该KTV走廊内，王波与被告人王某再次发生冲突，朱云（另案处理）、王波等人与王某、王甲、韦某某持械互殴，致KTV内秩序严重混乱。当日晚，被告人王甲接民警电话后，主动向公安机关投案，次日，被告人王某主动向公安机关投案，同年5月21日，被告人韦某某向公安机关投案。上述事实，被告人王某、王甲、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人朱某、杨某某、陈某某、邱某、陈某甲、高某某的证言及辨认笔录，案发现场录像、案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某、王甲持械伙同被告人韦某某等人，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、定性正确。三名被告人主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法均从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年12月12日止。）二、被告人王甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年12月11日止。）三、被告人韦某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）韦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　梁志明二〇一五年九月十五日书记员　　辛　颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿强要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”