（2015）扬邗双民初字第0054号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-05-26

案件名称

刘国才与刘国清、刘相明等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国才,刘国清,刘相明,俞刚

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害��偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民事判决书（2015）扬邗双民初字第0054号原告刘国才。委托代理人王娟、杨泽东，江苏尚鼎律师事务所律��被告刘国清。委托代理人袁春明、高鹏，江苏石塔律师事务所律师。被告刘相明，系刘国清之子。被告俞刚。原告刘国才与被告刘国清、刘相明、俞刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘国才的委托代理人杨泽东，被告刘国清的委托代理人高鹏到庭参加诉讼。被告刘相明、俞刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘国才诉称：原告与被告刘国清是堂兄弟。长期以来，两家人因为后院土地权属划分问题，矛盾不断。2014年4月14日，被告刘国清擅自在后院砌墙，企图私自划分土地界限。原告见状，便与被告刘国清理论，被告刘国清不仅不给予合理回复，还叫其他两被告过来殴打原告，致原告受伤。伤情经扬州东方医院司法鉴定所鉴定，构成轻微伤。被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等合计19804.60元。原告刘国才为证实自己的主张，提供了下列证据：1、接处警工作登记表、扬州市公安局邗江分局甘泉派出所对刘开太、周翠红、刘梅珍、周长宝、李家芳、刘国发、刘国清、刘翠青、王桂元的询问笔录，证实原告刘国才被打伤的事实；2、病历、出院记录、医疗费票据及用药清单，证明原告受伤住院治疗及支付医疗费用的事实；3、司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成轻微伤；4、收入证明和手机收据，证实原告误工及手机价值。被告刘国清辩称：双方发生肢体冲突是事实，双方均受伤。本次冲突双方均有过错，应按照各自过错承担责任，我认为我只承担次要责任。同时，原告主张的各项费用过高。被告刘国清除当庭陈述外，还提供了调解协议书一份，证实矛盾的产生是因为刘国才不遵守协议约定，阻止刘国清砌围墙产生的。被告刘相明、俞刚未答辩，也未提供证据。经审理查明：原告刘国才与被告刘国清是堂兄弟。2014年4月14日，被告刘国清在后院砌围墙，刘国才及其父母以土地归属问题存在争议为由，阻止刘国清砌墙。双方遂发生争执，相互冲突致刘国才受伤。双方报警后，公安机关到达现场处理，对冲突双方及在场人进行了询问。当日，刘国才至扬州东方医院救治，经诊断为腹部闭合损伤、腹部软组织挫伤、左胸第5肋骨骨折、脑震荡等，住��治疗三天，于2014年4月17日出院。出院医嘱：加强营养，门诊随诊，休息一个月。2014年4月15日，扬州东方医院司法鉴定所对刘国才的伤情作出鉴定意见，构成轻微伤。以上事实，有当事人陈述、接处警登记表、询问笔录、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等为证，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。根据公安机关对冲突双方及在场人的询问，刘开太、周翠红、刘国发、李家芳、周长宝陈述刘国才的伤情是刘国清、刘相明、俞刚、刘国清连襟（盛富贤）共同侵害造成；而刘国清、刘翠青、刘梅金等人陈述刘国才的伤情仅是刘国清侵害所致。因上述被询问人均是冲突双方当事人或与双方有利害关系的亲属，其证言的证明力均较低，且存在相互不一致的陈述，故本院对陈述不一致的证言不予采信，对陈述一致的予以采信��即刘国才的伤情是刘国清侵害造成予以认定，对原告主张系刘相明、俞刚、刘国清连襟（盛富贤）等共同侵害造成不予认定。由于原告未能提供充分证据证明被告刘相明、俞刚对其实施了人身伤害行为，因此，原告对被告刘相明、俞刚的相应诉求，本院不予支持。原告刘国才与被告刘国清是亲戚兼近邻，遇事应互谅互让，友好协商，当遇到自身不可解决的矛盾时，首先应寻求组织解决处理。本案中，原告刘国才发现刘国清在有争议的土地上砌墙，未能冷静处理，在与被告刘国清发生口角且矛盾可能要激化时，未能及时回避矛盾并寻求组织解决，导致冲突加剧；被告刘国清在原告刘国才阻止其砌墙后，同样未能冷静面对矛盾，而是冲动地与原告发生揪扭并冲突，致原告受伤。综合本案案情，原告刘国才与被告刘国清在本起纠纷中均有过错，且过错程度相当，均应承担同等责任。对于原告的损失，根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定如下：医疗费6239.6元，有医疗费票据、出院记录、用药清单予以证实，本院予以认可；营养费330元（10元／天＊33天）；住院伙食补助60元（3天＊20元／天）；护理费150元（3天＊50元／天）；鉴定费569元，有票据证实，本院予以认定；误工费，原告提供的证明不足以证实其受伤后收入实际减少，也未在本院规定的期限内补充提交其他证据，故其误工费本院不予支持；精神损害抚慰金，原告受伤虽有一定精神损害，但后果并不严重，故其该项主张本院不予支持；交通费，原告未提供证据，本院酌定100元；财产损失，询问笔录中多人陈述损坏的手机是李家芳的，并非原告手机损坏，故其财产损失的主张本院也不予支持。上述原告的合理损失合计7448.60元，��被告刘国清赔偿50%即3724.30元，刘国才自行承担50%。被告刘相明、俞刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国清于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国才的损失3724.30元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费400元，由原告刘国才负担200元，被告刘国清负担200元（原告同意其预交的案件受理费，被告负担部分向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费400元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审　判　长　　谢云参人民陪审员　　谈圣富人民陪审员　　邵国庆二〇一五年九月十五日书　记　员　　卞冰冰关注公众号“”