（2015）德民初字第781号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-22

案件名称

（2015）德民初字第781号原告全XX诉被告杨XX同居关系子女抚养纠纷一案民事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

全ＸＸ,杨ＸＸ

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第781号原告：全XX，女。委托代理人：刘廷虎，贵州毅力律师事务所律师。被告：杨XX，男。原告全XX诉被告杨XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全XX及其委托代理人刘廷虎到庭参加诉讼、被告杨XX经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告全XX诉称：原、被告于1996年冬月按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记，双方共同生育了两个小孩。由于原、被告同居前缺乏了解，同居后性格不合，共同生活期间常为家庭琐事扯皮，双方协商分居生活至今达6年之久，彼此间无联系，现无法继续共同生活，请求人民法院判决原、被告共同生育的长子杨XX由被告抚养，次子XX由原告抚养，双方互不支付抚养费。原告在举证期限内，向本院提交的证据有：1、户口簿复印件。用以证明原、被告及子女的自然情况。2、村委会证明。用以证明被告外出多年至今未归，现去向不明的事实。3、证人全XX、杨XX的出庭证言，用以证明原、被告分居生活六年，期间，原、被告共同生育的长子杨XX与被告共同生活，次子杨XX与原告共同生活的事实。被告杨XX未作答辩，在举证期内未提交证据。本院依职权对楠杆乡六一村六一组组长杨正江、村民杨正超的调查笔录，共同证明原、被告分居多年，期间，原、被告共同生育的长子杨XX与被告共同生活，次子XX与原告共同生活的事实。原告向本院提交的户口簿复印件，系公安机关所颁发，客观地证明了原、被告及子女的自然情况，本院对其证明力予以确认；证人全太珍、杨秀江的出庭证言与楠杆乡六一村村委会证明、本院依职权对楠杆乡六一村六一组组长杨正江、村民杨正超的调查笔录相互吻合，相互印证，共同证明了原、被告同居期间生育了两个小孩及双方分居生活多年，期间，原、被告共同生育的长子杨江东与被告共同生活，次子杨苏游与原告共同生活的事实，本院对其证明力予以确认。经审理查明：原、被告于1996年冬月按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记，1998年10月22日生育长子杨XX，2005年2月6日生育次子杨XX。由于原、被告同居前缺乏了解，同居后性格不合，双方于2008年分居生活至今，期间，原、被告共同生育的长子杨XX与被告共同生活，次子杨XX与原告共同生活，彼此间无联系。本院认为：原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，双方之间的同居关系不受法律保护。对于原、被告共同生育的两个子女的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”、第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利义务。”、第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”之规定，结合本案中，原、被告分居生活多年，期间，双方共同生育的长子杨XX与被告共同生活，次子杨XX与原告共同生活的事实，从有利于子女健康成长的角度考虑，次子杨苏游由原告全XX抚养，长子杨江东由被告杨XX抚养。对于抚养费问题，原告抚养次子，需要抚养的时间较长，应尽的抚养责任较大，但庭审中，原告要求抚养次子，双方互不支付抚养费，本院从其意愿。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：原、被告同居期间共同生育的小孩杨XX由原告全XX抚养，杨XX由被告杨XX抚养，双方互不支付抚养费。案件受理费300元，由原告全XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判长　　明臣强审判员　　钟正林审判员　　鲁亚林二〇一五年九月十五日书记员　　孟　陶 来自：