（2015）鄂蔡甸刑初字第00255号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-19
案件名称
被告人李某某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
武汉市蔡甸区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
代某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂蔡甸刑初字第00255号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人代某某。2015年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪于被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年7月27日经武汉市蔡甸区人民检察院决定对其取保候审。辩护人孙克弼，湖北人言律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2015）249号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年9月7日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人代某某及其辩护人孙克弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市蔡甸区人民检察院指控：2015年5月4日16时许，被告人代某某驾驶车牌号为鄂AY2A**轻型厢式货车沿武汉市蔡甸区常福大道由北向南行驶，当车行至常福大道常泰路路口时，因被告人代某某未注意右侧来车，导致其车辆右前部与解某某驾驶的车牌号为鄂A9P5**两轮摩托车相撞，致解某某及该车乘客罗某某受伤，解某某经送往医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人代某某在现场等候公安机关处理，后向公安机关如实供述了全部犯罪事实。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，解某某系因交通事故致严重颅骨损伤合并失血性休克而死亡。经武汉市蔡甸区公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某主要损伤为下肢长骨多处骨折，其体表瘢痕累计大于40CM，损伤程度为轻伤（目前）。经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，被告人代某某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶，未让右方道路的来车先行，其行为是此事故发生的直接原因，负事故的主要责任；解某某未按规定戴安全头盔驾驶摩托车、未确保安全、畅通的原则下通行，负事故的次要责任；罗某某无责任。案发后，经蔡甸区道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持调解，被告人代某某与被害人解某某的亲属达成了调解协议，后履行了调解协议约定的全部赔偿义务，被害人解某某的亲属对被告人代某某的行为表示谅解。上述事实，被告人代某某在开庭审理中亦无异议，且有道路交通事故现场图及现场照片，被害人罗某某的陈述，证人李某的证言，武汉福田司法鉴定所武福司（2015）车痕鉴字第587号道路交通事故鉴定报告书、武汉福田司法鉴定所武福司（2015）车鉴字第593号道路交通事故鉴定报告书、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚尸检字（2015）第0120号法医鉴定意见书等鉴定意见书，被告人代某某的供述，机动车行驶证、道路交通事故认定书、人民调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、收条、谅解书、公安机关出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。在本案审理期间，经蔡甸区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告人代某某与被害人罗某某达成了调解协议，后履行了调解协议约定的全部赔偿义务，被害人罗某某对被告人代某某的行为表示谅解。本院认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人代某某的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以支持。事故发生后，被告人代某某在事故现场等候公安机关处理，后向公安机关如实供述全部犯罪事实，系自首，依法对被告人从轻处罚；案发后，被告人代某某分别与被害人解某某亲属及被害人罗某某就赔偿部分达成了调解协议，并按照调解协议履行了全部的赔偿义务，被害人解某某的亲属、被害人罗某某均对被告人的行为表示谅解，酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的关于被告人具有自首情节、被告人赔偿对方经济损失并取得对方谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综合被告人代某某的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现及社区矫正部门对其审前社会调查情况，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院＜关于处理自首和立功若干问题的意见＞》的规定，判决如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。审判员 张娟二〇一五年九月十五日书记员 张婷 微信公众号“”