（2015）六刑二初字第118号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-11-22

案件名称

被告人卫发桃犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卫发桃

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2015）六刑二初字第118号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人卫发桃，男，1984年4月17日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪于2012年1月被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2014年2月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。2015年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]511号起诉书指控被告人卫发桃犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员寇居节出庭支持公诉，被告人卫发桃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月15日19日许，被告人卫发桃至本区横梁街道山东路XX号XX区XX幢三单元楼下，盗窃徐某甲停放在此处的林海牌助力车一辆。经鉴定该车价值人民币3492元。公安机关根据群众匿名报警，于2015年6月16日将涉嫌盗窃车辆的被告人卫发桃抓获归案，其归案后作如实供述。案发后，被盗助力车已发还车主徐某乙同。上述事实，被告人卫发桃在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙同的陈述，证人徐某甲、陈某、李某等人的证言，发票，价格鉴定结论书，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，发破案经过，抓获经过等证据予以证实，足以认定。另有刑事判决书证实被告人卫发桃的前科情况；户籍资料证实被告人卫发桃的年龄等自然情况。本院认为，一、被告人卫发桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人卫发桃归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。三、涉案赃物已发还被害人，酌情对被告人卫发桃从轻处罚。四、被告人卫发桃曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。五、被告人卫发桃提出其有立功表现，因未能查证属实，故对被告人卫发桃具有立功表现的主张不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人卫发桃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起，至2016年2月15日止；罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　徐天兵代理审判员　　汪莉珍人民陪审员　　陈淑梅二〇一五年九月十五日书　记　员　　康　雨 来源：百度搜索“”