（2015）湘麻民初字第50号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

肖某某与喻某离婚纠纷一审民事判决书

法院

萍乡市湘东区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,喻某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

萍乡市湘东区人民法院民 事 判 决 书（2015）湘麻民初字第50号原告肖某某被告喻某原告肖某某（下称原告）与被告喻某（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员刘建凡担任审判长，与审判员宋梅军、人民陪审员文叶萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2000年在外打工相识相恋并结婚，婚后感情一般，于2000年生一女孩取名肖某某。由于被告在2004年8月不顾女儿年幼外出打工至今十年之久，被告从不与家中联系，杳无音讯，原告多次寻找未果，在与被告家中联系中，被告家中又刻意隐瞒、躲避。鉴于被告长期不顾母女及夫妻情谊，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；女儿由原告抚养。被告未予答辩。原告就起诉的事实及诉讼请求向本院提交的证据材料为：证据1，结婚证及户口本复印件。证明原、被告为合法夫妻关系及生育情况；证据2，某镇麻山村民委员会及某派出所联合证明。证明被告自2004年8月外出打工后至今下落不明的事实。上述证据符合证据的“三性”要件，本院予以认定。被告未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，并结合原告的陈述，本院认定如下法律事实：原、被告于2000年在广东省河源市打工认识，于2001年10月20日在湘东区民政局登记结婚。2002年7月28日生一女孩取名肖某某。婚后感情尚好，但被告在2004年8月外出打工后再未与家里人联系过，至今杳无音讯。婚姻存续期间，无共同财产，无共同债权及债务。为解除这名存实亡的婚姻，故原告诉至法院。本院认为：夫妻应相互尊重，相互扶持。本案中，被告自2004年外出打工后，从此与家人再无联系，至今已逾十年，表现出对原告的不尊重，对家庭、对子女的不负责任，未能尽到其身为人母人妻的应有责任与义务，其行为亦直接导致了原、被告夫妻感情的完全破裂，故对原告要求与被告离婚及女儿由原告抚养的诉求本院予以支持。被告喻某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案事实和证据的认定，其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告肖某某与被告喻某离婚；二、婚生女儿肖某某属双方共同子女，由原告肖某某抚养。被告喻某有探望女儿的权利，原告应予以协助。本案受理费计人民币XXX元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审　判　长　　刘建凡审　判　员　　宋梅军人民陪审员　　文叶萍二〇一五年九月十五日书　记　员　　鲁　骁 微信公众号“”