（2015）华民初字第704号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-19

案件名称

李云香与赵文敏、赵文科民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华池县人民法院

所属地区

华池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李云香,赵文敏,赵文科

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款

全文

甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第704号原告李云香（又名李荣双），女，1968年4月15日出生，汉族，农民。被告赵文敏，男，1979年6月16日出生，汉族，农民。被告赵文科，男，1971年3月7日出生，汉族，农民。原告李云香诉被告赵文敏、被告赵文科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李云香诉称，2013年农历4月17日，经被告赵文科担保，被告赵文敏以搞工程需资金周转为由，借其现金32700元，借期六个月，约定月利率为1.5分。到期后原告多次向二被��催要，但二被告以无钱为由不予给付。遂诉至法院，要求二被告给付借款本金32700元及利息。原告向法庭提交的证据有：借条原件一张，内容为：“2013年农历4月17日借到李云香现金32700元，期限六个月，借款人赵文敏，担保人赵文科。”以证明被告赵文敏借原告现金及被告赵文科担保的事实。被告赵文敏辩称，原告所述借款本金实际为30000元，期限六个月，按月利率1.5%计算利息计2700元，故其写借据一张共计32700元。现由于其做生意经营不善，无钱偿还。被告赵文科辩称，借款本金30000元及利息约定2700元均属实，该款由赵文敏使用，其只是担保人，故不予承担还款义务。对原告当庭提交的证据，经本院组织质证后认为，该证据来源合法，内容真实，且被告赵文敏、被告赵文科均无异议，本院予以采信。经审理查明，2013年5月26日（农历4月17日）经被告赵文科担保，被告赵文敏以做生意需要资金周转为由，借原告李云香现金30000元，期限六个月，按月利率1.5%计算利息2700元。被告赵文敏书写借条一张，内容为：“2013年农历4月17日借到李云香现金32700元，期限六个月，借款人赵文敏，担保人赵文科。”之后原告多次向二被告催要，但二被告均未给付。遂诉至华池县人民法院，要求二被告给付借款本金及利息。本院认为，原告李云香与被告赵文敏签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方约定的利率未超过法定利率要求的标准，被告赵文敏应依约履行归还借款本金和偿付利息的法律义务。被告借款本金实际为30000元，应依此数额及双方约定的利率计算利息。被告赵文科对此借款担保，根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告赵文科��承担连带保证责任。但双方对保证期间没有约定，原告应在债务到期之日六个月内向保证人主张权利，逾期未主张的，保证人不再承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告赵文敏给付原告李云香借款本金30000元。二、由被告赵文敏给付原告李云香借款本金30000元的利息（从2013年5月26日按月利率1.5%计算至起诉之日即2015年8月20日）。三、被告赵文科对此借款不再承担连带保证责任。以上款项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元（原告李云香预交），减半收取305元，退付原告李云��305元，由被告赵文敏负担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。审判员　　文永军二〇一五年九月十五日书记员　　张　艳 来源：