（2015）渝五中法民管异终字第04782号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-07-12

案件名称

重庆富国律师事务所与叶军、杨青安等管辖裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

叶军,杨青安,廖晓亮,重庆富国律师事务所,陈仕谟,陶益芬,尹洋洋

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民管异终字第04782号上诉人(原审被告)：叶军。上诉人(原审被告)：杨青安。上诉人(原审被告)：廖晓亮。被上诉人(原审原告)：重庆富国律师事务所。住所地：重庆市渝中区较场口**号。法定代表人：陈仕谟，主任。原审被告：陈仕谟。原审被告：陶益芬。原审被告：尹洋洋。上诉人叶军、杨青安、廖晓亮与被上诉人重庆富国律师事务所、原审被告陈仕谟、陶益芬、尹洋洋合伙协议纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年6月16日作出(2015)中区法民管异初字第00339号民事裁定，驳回叶军、杨青安、尹洋洋、廖晓亮提出的管辖权异议申请。叶军、杨青安、廖晓亮对该裁定不服，向本院提起上诉。叶军、杨青安、廖晓亮均上诉称，本案被告陈仕谟、陶益芬实际居住在重庆市××岸区，故原审被告无人实际居住在渝中区，重庆富国律师事务所没有诉讼主体资格，不是适格原告。此外富国律师事务所执业律师曾有渝中区法院离职法官，因此渝中区人民法院不适宜审理本案，请求撤销原审裁定，将本案移送江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地在合同履行地人民法院管辖。本案原审被告陈仕谟、陶益芬的住所地为重庆市，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人叶军、杨青安、廖晓亮举示重庆富国律师事务所股东会议决议、清算小组会议决议，重庆富国律师事务所分别诉杨青安、廖晓亮无因管理纠纷两案的一、二审民事判决等证据，不能证明陈仕谟、陶益芬经常居住地为重庆市××岸区，因此，陈仕谟、陶益芬的住所地为重庆市；至于重庆富国律师事务所诉讼主体是否适格，属案件实体审理范围，不在管辖权异议程序审查。故叶军、杨青安、廖晓亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一五年九月十五日书　记　员　　吴剑波 更多数据：搜索“”来源：