（2015）高民初字第3306号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-03

案件名称

栾斌与王明合、张学志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾斌,王明合,张学志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十一条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第3306号原告栾斌。被告王明合。被告张学志。上述二被告共同委托代理人禚兆松。原告栾斌与被告王明合、张学志民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告栾斌到庭参加诉讼，被告王明合、张学志共同委托代理人禚兆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月18日，被告向原告借款20000元，约定月利率2.5%，随要随还，并出具借条一份。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝。请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息。二被告共同辩称，借款已经还清，不存在利息约定，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年12月18日，被告王明合、张学志向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，内容为“借条今借到栾斌现金贰万元整（￥20000.00元）利息每月每万250元借款人：王明合张学志（期限不定月）2011.12.18日”。庭审中，被告认可借款属实，并提供收到条一份，内容为“收到条今收到王明合现金贰万元整收款人孙淑美2013年2月8日”。原告经质证认可收到条属实，孙淑美系原告妻子。上述事实，有当事人陈述，原告提供的借条一份，被告提供的收到条一份及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原告与被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告借款给被告，被告应在原告主张权利时及时偿还借款本金及利息。被告于2013年2月8日偿还借款20000元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，在当事人没有约定的情况下，清偿顺序应为先利息后本金。根据双方约定的利率计算可得，该还款20000元，应认定为偿还利息6500元，偿还本金13500元。现被告尚欠原告本金6500元，应予偿还，并承担原告的利息损失，可自2013年2月9日起按照银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王明合、张学志偿付原告栾斌借款6500元；二、被告王明合、张学志偿付原告栾斌逾期利息（本金6500元，自2013年2月9日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担203元，被告负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李纪武人民陪审员　　邱玉红人民陪审员　　雷传斌二〇一五年九月十五日书　记　员　　韩　雪