（2015）温文商初字第294号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-06-24

案件名称

蒋肖娥与李崇德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋肖娥,李崇德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2015）温文商初字第294号原告：蒋肖娥。被告：李崇德。原告蒋肖娥为与被告李崇德民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋肖娥到庭参加诉讼，被告李崇德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告蒋肖娥起诉称：2014年6月13日，被告李崇德以资金周转为由向原告借款人民币12万元，双方约定月利率1.2%，未约定还款期限，并由被告向原告出具借条一份。2014年6月14日，原告在信用联社取现10万元，加上现金2万元，总共12万元交付被告。借款后，经原告催讨，被告未偿还借款本息。故请求：1、判令被告李崇德偿还原告借款本金12万元及利息（从2014年6月13日起按月利率1.2%计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1、原告蒋肖娥身份证复印件1份，以证明原告的身份情况；2、被告李崇德人口信息1份，以证明被告的身份情况；3、借条1份，以证明被告向原告借款的事实；4、文成县农村信用合作联社对账单1份，以证明原告借款款项来源。被告李崇德未作答辩，也未提供证据材料。被告李崇德拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据经本院审核无异，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力本院予以认定。经审理本院认定事实如下：2014年6月13日，被告李崇德向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，借条载明“今向蒋肖娥借人民币拾贰万元正（￥120000元），利息为壹分贰厘。借款人：李崇德，2014年6月13日。”2014年6月14日，原告从文成县农村信用合作联社取现10万元，以现金方式向被告交付借款12万元，双方未约定借款期限。借条出具后，被告李崇德未偿还借款本息。本院认为：借据是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。被告李崇德向原告出具借条，原告能对款项来源、交付和借据的出具等作出合理解释，应当认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告蒋肖娥实际交付借款时间为2014年6月14日，借贷关系自款项实际交付之日起生效。因双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李崇德经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李崇德于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋肖娥借款本金12万元及利息（从2014年6月14日起按月利率12‰计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，由被告李崇德负担，款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　刘志文人民陪审员　　刘化秀人民陪审员　　陈越光二〇一五年九月十五日书　记　员　　陈茂训 关注公众号“”