（2015）包民一初字第03066号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-21
案件名称
朱某与马某离婚纠纷一审民事判决书
法院
合肥市包河区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,马某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第03066号原告：朱某，无业。委托代理人：查曼，安徽点赞律师事务所律师。被告：马某，厨师。原告朱某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人查曼、被告马某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某诉称：2013年8月，原被告通过赶集网相识并确定恋爱关系，××××年××月××日，原被告结婚，2014年10月21日生下儿子马弘熠。原被告相识较短，生活习惯因地域差异较大，缺乏了解，草率结婚后，也未建立起夫妻感情。共同生活中，被告不仅不关心，还经常为家庭琐事对原告实施家暴，在原告怀孕期间还大打出手。2014年3月，原告当时已是有孕在身，但被告仅因租房一事意见不一，便扇打原告头部，导致原告头晕目眩；2014年5月，原告因挂念重病的奶奶，欲回家看望，遭被告拒绝后哭泣，被告又是一顿打骂；2014年10月，原告生产当天，因疼痛难忍而呻吟，被告当着原告母亲的面打骂原告。考虑孩子的健康成长，原告对被告多次家暴行为予以忍让，被告却不悔改，仍因琐事对原告大打出手，造成原告脑震荡多次伤害，被告的行为给原告身心造成了严重影响，致原告对被告心生恐惧。原被告无共同财产。儿子马弘熠至今不满周岁，尚在哺乳期，一直由原告抚养，将抚养权判给原告更有利于孩子的健康成长，被告依法应每月支付抚养费。由于原被告在婚前缺乏了解，婚后又没有建立稳固的夫妻感情，且被告经常实施家暴行为，导致双方感情已经完全破裂，毫无和好可能。现依法起诉，要求：一、判令解除原被告的婚姻关系；二、判令儿子马弘熠由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元（从2015年6月至儿子年满18周岁止）；三、判令被告给予原告精神损害赔偿10000元；四、被告承担本案诉讼费。被告马某辩称：一、不同意离婚；二、夫妻间的小打小闹属正常现象；三、我也很照顾原告，但因工作劳累，平时沟通较少，也缺乏相应的理解和关心，不愿意婚生子在一个破碎的家庭里成长，决心以后改正，尊重和体谅原告，希望法庭给被告一次改正的机会，被告一定珍惜夫妻之间的感情，好好相处。经庭审举证质证，本院查明事实如下：原被告于2013年8月通过赶集网相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日结婚，2014年10月21日婚生子马弘熠出生。现原告以双方相识较短，生活习惯等差异较大，婚前缺乏了解，婚后又没有建立稳固的夫妻感情，且被告经常实施家暴行为，夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述和原告提供的原被告身份证复印件、户籍信息、婚姻登记证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护。原、被告系自由恋爱，从相识、相知、相恋到共同步入婚姻的殿堂，是经过审慎思考后的选择，婚前有比较稳固的感情基础。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故本院对于原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。原被告因各自的成长环境和所处的地域环境有所不同，导致性格和习惯存在一定的差异，加之双方婚后缺乏沟通和交流，被告对原告缺少相应的尊重和理解，发生争吵和打闹，从而影响了夫妻感情，被告表示以后会积极改正，同时也不愿意让孩子在破碎的家庭中成长。希望原、被告从疼爱孩子，为年幼的孩子构建一个完整、和睦的家庭出发，珍惜已建立的夫妻感情，积极构筑幸福和睦的家庭关系，相信双方的夫妻感情完全可以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告朱某与被告马某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 于圣云二〇一五年九月十五日书 记 员 王婧雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”