（2015）襄民初字第322号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-24

案件名称

原告王黑吞诉被告刘国敏机动车道路交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

襄城县人民法院

所属地区

襄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省襄城县人民法院民事判决书（2015）襄民初字第322号原告（反诉被告）：王黑吞，男，汉族。委托代理人：闫辉，河南国银律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘国敏，男，汉族。委托代理人：马清锋，河南君志合律师事务所律师。原告王黑吞诉被告刘国敏机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月2日立案受理，在诉讼过程中，被告刘国敏提出反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了公开审理。原告（反诉被告）王黑吞的委托代理人闫辉，被告（反诉原告）刘国敏的委托代理人马清锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王黑吞诉称：2014年10月5日6时，被告刘国敏驾驶二轮电动车由北向南行驶至郑新1**省道99km＋700m路段，与原告王黑吞驾驶无牌三轮摩托车掉头时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。2014年10月14日，襄城县公安交警大队认定，被告王黑吞应负该道路交通事故主要责任，原告刘国敏负次要责任。故诉至本院，要求：被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费，计21659.6元；诉讼费由被告承担。被告刘国敏辩称：1、原告的诉讼请求中护理费的计算标准不明确，护理人数违反法律规定，护理人数原则上为一人，根据本案原告的受伤情况，根本不需要二人护理，故医院出具的陪护证明不能作为认定护理人员人数的依据；医疗费，根据原告住院病历中的记载，原告患有高血压、同时右外踝陈旧性骨折，有治疗这两方面的治疗费用应予以扣除；原告所主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金及其交通费费用要求过高。2、事故发生当天，被告刘国敏家人替原告垫付了医疗费1000元，该费用应当归还被告。3、原告王黑吞应负该道路交通事故的全部责任，被告刘国敏对事故的发生无责任，应驳回其诉讼请求，本案的一切费用，均应由原告承担。反诉原告刘国敏诉称：2014年10月5日6时，被告刘国敏驾驶二轮电动车由北向南行驶至郑新1**省道99km＋700m路段，与原告王黑吞驾驶无牌三轮摩托车掉头时相撞，造成车辆损坏、反诉原告刘国敏受伤的道路交通事故，王黑吞负该事故主要责任。故反诉至本院，要求：反诉被告王黑吞支付反诉原告刘国敏医疗费、误工费、鉴定费、车损费等计13303元。反诉被告王黑吞辩称：对事故事实部分没有异议，但反诉原告刘国敏主张的请求过高，应不予支持。根据原、被告双方的诉辩情况，并征求各方当事人意见，本院归纳争执焦点为：原告王黑吞的诉请及反诉原告刘国敏的反诉请求是否有事实及法律依据。原告王黑吞围绕争议焦点提供以下证据：1、事故认定书一份，证明被告刘国敏负事故次要责任。2、襄城中西医结合医院住院病案一套，证明原告因事故受伤在该医院住院治疗情况。3、医疗费票据两张，证明原告医疗费19026.17元、放射费120元。4、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故受伤构成十级伤残，诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金应予以支持。5、鉴定费收据一张，证明原告因鉴定支出700元。6、出租车发票七十七张计800元，证明原告因事故支出交通费800元。7、陪护证明、王永会身份证复印件、崔兰户口薄复印件各一份，证明原告住院期间需两人护理。被告刘国敏对原告提供的证据质证意见为：对证据1、证据4、证据5真实性无异议，显示原告王黑吞驾驶的车辆系无牌照的三轮摩托车；原告在该起交通事故中承担的是主要责任，被告刘国敏承担次要责任。对证据2有异议，原告还患有高血压疾病、右外踝陈旧性骨折；长期医嘱单中明确记载陪护一人，故原告住院期间需一人护理，对医院另行出具的陪护证明，系恶意追加，不应支持；原告未提供医疗费清单，对非用于治疗因本次事故费用予以扣除。对证据3，医疗费应是19026.17元。对证据6出租车发票，大多联号，不能证明用于住院期间必须支出的费用。且过高，请求法庭认定。对证据7中长期医嘱单显示需一人护理，与陪护证明不一致，故对陪护证明不应支持，护理费计算标准过高。反诉原告刘国敏围绕争执焦点提供以下证据：第一组：道路交通事故认定书，证明被反诉人王黑吞驾驶无牌三轮摩托车属机动车，反诉人刘国敏驾驶二轮电动车属非机动车；被反诉人对该起交通事故负主要责任，反诉人对该起交通事故负次要责任。第二组：医院门诊费票据五张、王洛镇张庄村卫生室出具的收据一份及其医疗机构执业许可证一张、医院的检查报告单五份，证明：反诉人先后在襄城县中西医结合医院和襄城县第二人民医院做检查、放射、化验共花去治疗费513元；反诉人在王洛镇张庄村卫生室治疗费共花去3840元（其中膏药费2400元、西药费585元、生物烤电费855元）；反诉人在襄城中西医结合医院和襄城县第二人民医院的五次检查、放射、化验结果报告单。第三组：2015年3月18日证明一份，证明反诉原告刘国敏在发生交通事故前从事建筑行业。第四组：襄城县价格认证中心出具的价格鉴定结论书一份、鉴定费发票一张、拖车费发票一张，证明反诉原告刘国敏在事故中车辆损失金额690元，为此支付鉴定费100元、拖车费900元。第五组：河南省襄城县中西医结合医院住院预交款收据一份，证明反诉原告刘国敏向反诉被告王黑吞垫付医疗费1000元。第六组：反诉原告刘国敏申请证人王庆汉出庭证言一份，证明反诉原告刘国敏经人介绍，自2014年8月至事故发生时一直跟随王庆汉做工，工资200元／天，证人张学志证言一份，证明事故发生后，反诉原告刘国敏在襄城县王洛镇张庄村卫生室治疗两个月，花费3840元，张学志为该卫生室医生。反诉被告王黑吞对反诉原告刘国敏提供的证据质证意见为：对第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议，反诉原告刘国敏驾驶的电动车是属于机动车。对第二组证据关于襄城县第二人民医院的收据真实性有异议，其中有两种票据上记载的姓名为刘国民，不是本案当事人；对第二人民医院的检查报告单真实性有异议，系复印件，该检查单上的姓名为刘国民，不是本案的当事人；对其提供的三张病历、襄城县中西医结合医院的两张收费票据真实性无异议；对王洛镇张庄村医疗室出具的票据真实性有异议，该收据系手写，没有加盖印章；医疗资格许可证系复印件，应提供原件。对第三组证据中证明的真实性、证明目的均有异议，该证明系手写，未有劳动合同、务工证明，工资证明，扣发工资的证明及每月纳税证明，且在该证明上，证明人王庆汉身份无法核实，故该证明不能证明反诉原告刘国敏的证明目的。对第四组证据鉴定发票无异议；鉴定结论书系复印件，请法庭核实；停车、拖车发票真实性有异议，且不能证明系反诉原告刘国敏车辆产生的。对第五组证据真实性无异议，但需经反诉被告王黑吞核实。对第六组证据有异议，不属实。对于原告王黑吞、反诉原告刘国敏提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告王黑吞提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，客观真实，本院对该五组证据的真实性予以认定。对证据6，不能证明该费用全部系因交通事故实际发生的费用。对证据7陪护证明及护理人员身份证明，真实有效，本院对该组证据的证据效力予以认定。对反诉原告刘国敏提供的第一组、第五组证据，客观真实，反诉被告王黑吞对其真实性无异议，对该两组证据真实性予以认定。对第二组证据中襄城中西医结合医院、襄城县第二人民医院检查报告单、票据，系有关医院出具，可以相互印证，本院对该部分证据效力予以认定；对王洛镇张庄村卫生室出具的收据，未提供相应的诊断证明、病历和医药费、住院费收据相佐证，仅有张学志的证言，不足以证实反诉原告刘国敏在该卫生室治疗花费，对该部分证据效力不予认定。对第三组证据，结合王庆汉证言，证实自2014年8月至事故发生当日，反诉原告刘国敏一直随王庆汉打工。对第四组证据，系有资质机构出具，本院对该组证据效力予以认定。根据有效证据及原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年10月5日6时，被告（反诉原告）刘国敏驾驶二轮电动车由北向南行驶至郑新1**省道99km＋700m路段时，与原告（反诉被告）王黑吞驾驶无牌三轮摩托车掉头相撞时，造成车辆损坏、王黑吞、刘国敏受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王黑吞被送往襄城中西医结合医院住院治疗，至2014年12月12日出院，住院64天，花费医疗费19026.17元。2014年10月14日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2014）第1005-1号道路交通事故认定书，认定王黑吞负该道路交通事故的主要责任，刘国敏负该事故次要责任。2015年3月2日，原告王黑吞诉至本院，要求：1、被告刘国敏支付原告王黑吞医疗费21659.6元，误工费、护理费、住院伙食补助费等费用待伤残鉴定后另行追加；2、诉讼费由被告刘国敏承担。诉讼过程中，依原告申请，受本院委托，2015年4月28日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出“对王黑吞的伤残鉴定”的许诚司鉴所（2015）残鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王黑吞右侧胫腓骨双骨折致右下肢功能部分丧失的伤残鉴定等级评定为十级，原告王黑吞为此支付鉴定费700元、放射费120元。2015年5月14日，原告王黑吞将第一项诉讼请求变更为：被告刘国敏赔偿原告王黑吞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费计21659.6元。被告刘国敏于2014年10月11日前往襄城中西医结合医院检查花费放射费185元，后在襄城县第二人民医院花费化验费18元、检查费250元、放射费60元。在该交通事故中，被告刘国敏所骑电动车损坏，经襄城县价格认证中心估价鉴定，该车辆损失金额为690元，为此被告刘国敏支付鉴定费100元、停车拖车费900元。在诉讼过程中被告刘国敏提起反诉，要求：反诉被告王黑吞赔偿反诉原告刘国敏医疗费、误工费、财产损失、拖车费、鉴定费共13303元。另查明：2014年10月5日，被告刘国敏在襄城中西医结合医院支付原告王黑吞的医疗费1000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案事故中被告刘国敏负该事故的次要责任，原告王黑吞负主要责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，可以作为确定民事责任的依据。“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，原告王黑吞驾驶的无牌三轮车系机动车，被告刘国敏驾驶的二轮电动车系非机动车。机动车发生交通事故造成财产损失、人身伤亡的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定处理。非机动车驾驶人被告刘国敏负事故次要责任，按照事故责任比例由被告刘国敏对原告王黑吞的损失承担30%的赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，反诉被告王黑吞的无牌三轮摩托车未投有交强险发生交通事故，反诉被告王黑吞应在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超出部分按照事故责任比例由反诉被告王黑吞承担反诉原告刘国敏70%的赔偿责任。原告王黑吞的各项损失如下：1、医疗费，原告王黑吞因该事故在襄城中西医结合医院花费19026.17元。2、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天按30元计算，原告王黑吞住院64天，其住院伙食补助费为1920元（30×64）。3、营养费，原告王黑吞住院64天，每天10元计算，营养费为640元（10×64）。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。原告王黑吞住院64天，住院期间需两人护理，原告未提供证据证明护理人员收入状况，本院按照2015年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业为25402元／年，其护理费为8960元（25402÷365×64×2）。5、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告王黑吞的伤残等级为十级，原告王黑吞系农业户口，故本院按照2015年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年，其残疾赔偿金为10357.71元（9416.1×11×0.1）。6、精神抚慰金，考虑到该事故给原告实际生活带来的影响及被告的过错程度，本院酌定为3000元。7、交通费，原告因此次交通事故入院治疗，交通费系实际支出，本院酌定为500元。8、鉴定费，原告因此次交通事故所花费的伤残鉴定费700元、放射费120元，计820元，系合理支出，应纳入赔偿范围。原告王黑吞的1至8项损失为45223.88元。反诉原告刘国敏的各项损失如下：1、医疗费，反诉原告刘国敏在襄城中西医结合医院、襄城县第二人民医院花费检查费、放射费、化验费计513元。2、财产损失，根据财产损失价格鉴证结论书，本院确定原告刘国敏的财产损失为690元。3、鉴定费，反诉原告刘国敏因此次交通事故所花费的财产损失鉴定费100元，系合理支出，应纳入赔偿范围。4、停车、拖车费，反诉原告刘国敏因事故支出停车、拖车费900元。反诉原告刘国敏主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因其未提供接受治疗的医疗机构出具的误工证明、护理证明等，无法证实该部分费用的实际花费，对反诉原告刘国敏的该部分请求，本院不予支持。反诉原告刘国敏的1至4项损失为2203元，反诉原告要求过高部分，本院不予支持。本案中原告王黑吞的各项损失为45223.88元，根据事故责任比例，被告刘国敏负该道路交通事故的次要责任，由被告刘国敏承担以上损失30%的赔偿责任即13567元，扣减被告刘国敏实际垫付1000元，被告刘国敏应赔偿原告王黑吞12567元。反诉原告刘国敏的医疗费513元、财产损失690元，计1203元，应在交强险赔偿范围内由反诉被告王黑吞承担全部赔偿责任即1203元；停车拖车费900元、鉴定费100元，计1000元，根据事故责任比例，反诉被告王黑吞负该道路交通事故的主要责任，由反诉被告王黑吞承担以上损失70%的赔偿责任即700元，即反诉被告王黑吞赔偿反诉原告刘国敏1903元（1203＋700）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘国敏于本判决生效之日起五日内在赔偿原告（反诉被告）王黑吞13567元。二、原告（反诉被告）王黑吞于本判决生效之日起五日内在赔偿被告（反诉原告）刘国敏1903元。三、驳回原告（反诉被告）王黑吞的其它诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）刘国敏的其它诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，反诉费130元，由原告（反诉被告）王黑吞175元，由被告（反诉原告）刘国敏负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审　判　长　　牛君玲审　判　员　　ＸＸ恩人民陪审员　　张遂保二〇一五年九月十五日书　记　员　　赵　任来源：百度“”