（2015）建冈民初字第0363号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-14

案件名称

沈加洪与柏加英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈加洪,柏加英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建冈民初字第0363号原告沈加洪，居民。被告柏加英，居民。原告沈加洪与被告柏加英民间借贷纠纷，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈加洪到庭参加诉讼，被告柏加英经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈加洪诉称：原告与被告原来系同事关系，2008年8月，被告因急需用钱向原告借款肆万元，当时双方口头约定年利息为12%，但是在借条上面没有注明，借款后，经原告多次催要，被告柏加英对债务予以搪塞不予归还，现被告柏加英又下落不明，原告无奈向人民法院起诉，请求判令被告柏加英偿还借款40000元及利息（从2015年4月26日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），诉讼费用由被告承担。被告柏加英未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2008年8月12日，被告柏加英向原告沈加洪出具借条，载明：“借条今借到沈加宏现金肆万元正。（40000.元）2008年8月12号起今借人柏加英”。借款后，原告向被告多次催要，被告未能偿还借款，遂诉至法院。在本院审理过程，根据原告的申请及原告提供的担保，依法对被告柏加英的个人工资资金账户予以冻结，限冻结金额42000元。以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告柏加英向原告沈加洪借款40000元，有借条为证，被告柏加英应当予以清偿。原告沈加洪主张从起诉之日（2015年4月26日）起至清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告柏加英本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏加英于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈加洪借款40000元及利息（从2015年4月26日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，保全费440元，合计1240元，由被告柏加英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）。审　判　长　　钱文祥代理审判员　　杨　明人民陪审员　　王　上二〇一五年九月十五日法官　助理　　曹　聪书　记　员　　陆　浩 来源：百度搜索“”