（2015）杭富城商初字第680号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-03

案件名称

倪建军与李定金买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪建军,李定金

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城商初字第680号原告：倪建军。委托代理人：王云龙。被告：李定金。原告倪建军诉被告李定金买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告倪建军的委托代理人王云龙到庭参加诉讼，被告李定金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪建军起诉称：原告系在江山市碗窑乡双龙村里垄从事回收废纸业务，被告李定金因生产原料需要向原告购买废纸。2013年10月3日原告向被告出卖废纸一批，货款68400元，被告仅支付10000元，余款58400元，经原告多次催讨，被告未能支付。现原告诉请判令：一、被告支付原告货款58400元，并赔偿自2013年10月3日起至款项付清日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案受理费由被告负担。原告倪建军为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交欠条1份，用以证明2013年10月3日被告李定金因购买废纸确认欠原告倪建军货款68400元。被告李定金未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告倪建军提交的证据，被告李定金未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据符合证据构成要件，予以确认。经审理，本院查明的事实如下：2013年10月3日被告李定金因向原告倪建军购买废纸结欠货款68400元，后被告仅支付10000元，余款58400元未能支付。本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效，现被告结欠原告货款58400元事实清楚。因此原告要求被告支付该数额货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失，原告自逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院认为于法有据，予以确认。被告李定金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李定金支付原告倪建军货款58400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告李定金于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪建军自2013年10月3日起至款项付清日止的逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告李定金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　章华海二〇一五年九月十五日代书　记员　　羊路加 关注微信公众号“”