（2015）梅华法华民初字第225号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

罗某某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五华县人民法院

所属地区

五华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅华法华民初字第225号原告罗某某，女，汉族，现住五华县。被告黄某某（曾用名黄大宽），男，汉族，现住五华县。原告罗某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由代理审判员黄远辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告黄某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月经人介绍认识，于2014年2月19日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后才发现双方学识、生活习惯不同，被告性格怪异，不关心爱护原告，原告有病也不照顾。双方自打结婚起就处于半分居状态，从2014年8月开始正式分居至今。被告还到原告单位污蔑原告，使原告名誉受损。原告曾于2014年11月诉至法院请求离婚，因离婚条件未充足而撤诉，撤诉后双方继续分居，关系名存实亡，故于2015年8月再次诉至法院，请求一、判决原、被告离婚，二、被告诋毁原告，被告必须向原告道歉，三、诉讼费由被告负担。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告罗某某身份证复印件，证明原告身份；2、J441424-2014-00＊＊＊＊号结婚证，证明原、被告夫妻关系；3、（2011）梅华法民一初字第605号民事裁定书，证明原告曾于2014年11月起诉要求离婚，后撤诉。被告辩称，原告诉称大部分是谎言。被告没有诋毁原告，原告也没有证据证明。被告经常关心过问原告及原告儿子，并叫来母亲照顾看护原告儿子。第一个月交2000元给原告手中，第三个月交4000元给原告手中。原告有病还主动给钱给原告看病。“自打结婚起就处于半分居状态”是真实的。说明原、被告未共同生活过一次。原告纯属借婚行骗。故要求原告返还被告曾给过原告的经济人民币20000元及礼金10000元，及空调机一台，及赔偿被告母亲照顾原告儿子的保姆费21000元。合计51000元。同时要求原告返还原告的居民身份证，机动车驾驶证，货款销售单据。被告未向本院提交证据证明。经审理查明，原、被告于2013年10月经人介绍认识，于2014年2月19日办理结婚登记手续。夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、债权，被告认为货款销售单据丢失，因此欠工作单位18000元，但未提供证据证明。原告是再婚，曾生育一子，现随原告生活。原、被告婚后未生育子女。婚后原、被告共同在深圳坂田杨美村居住生活至2014年7月，后双方因性格不合，产生矛盾，原告于2014年8月搬开另外居住，双方开始分居至今。原告曾于2014年11月诉至法院请求离婚，因被告不同意离婚而撤诉，撤诉后双方关系无任何好转，原告故于2015年8月再次诉至法院请求离婚。另查明，被告给付的彩礼钱为9900元，但原告方将彩礼钱买了洗衣机、热水器、拉舍被、电饭煲、茶壶灯台，这些东西都放在被告家中。原告搬开时，包里已经没有被告的身份证及驾驶证。18000元的单据原告也未见过。原告称被告到处诋毁原告，导致原告名誉损失，但原告未提供证据证明，被告予以否认。案经调解未果。本院认为，原、被告因性格不合，产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告曾于2014年11月诉至法院请求离婚，经劝解撤诉后，双方关系无好转。双方婚后共处时间较短，且双方从2014年8月开始分居至今，证明夫妻感情确已破裂，故原告诉请判令准予原、被告离婚，理由充足，证据充分，本院依法予以支持。原告因被告诋毁，要求被告必须道歉，但原告未提供证据证明，被告予以否认，本院不予支持。对于被告要求原告返还彩礼钱，原告已将彩礼钱购买东西返还被告，且原、被告婚后在深圳共同居住生活一段时间，返还彩礼钱，于法无据，本院不予支持。原、被告婚后在深圳共同居住生活一段时间，生活之中必然有生活消费开支，结婚办酒席也需要一定的开支，对于被告称原告骗婚导致经济损失2万元，要求原告赔偿，于法无据，本院不予支持。对于被告称被告母亲照顾原告儿子，要求原告支付保姆费21000元，这是被告母亲与原告之间的法律关系，与本案无关，本院不予支持。被告称有夫妻共同债务18000元，但未提供证据证明，原告予以否认，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告罗某某与被告黄某某离婚；二、驳回原告的第二项诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。代理审判员　　黄远辉二〇一五年九月十五日书　记　员　　李道彬 百度搜索“”