（2015）霞民初字第1351号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

李某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霞浦县人民法院

所属地区

霞浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第1351号原告李某，女，1975年2月8日生，汉族，福建省霞浦县人，原居住霞浦县，现住霞浦县。被告陈某，男，1978年6月3日生，汉族，福建省福清市人，户籍地福清市，现住日本。原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案。本院2015年7月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告于2002年1月经人介绍相识，2003年3月18日登记结婚，婚后未生育、未收养子女。原告与被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，常因琐事发生争吵，2009年5月被告离家出走（离开原告住所地霞浦县三沙镇青官司），经福清市公安局海瑶边防派出所查证，被告已于2009年5月8日前往日本横滨市定居，自被告离家后，直到现在都没有联系，其每年均有去被告家，将自己的电话号码留给被告家人，但被告始终没有联系。等了这么多年，一直没有结果，2012年7月原告起诉离婚，因被告定居日本详细地址无法查清，原告只好撤诉。现双方分居生活至今已达6年之久，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，依据我国《婚姻法》的规定，请求法院依法判决准予原、被告离婚。被告陈某未作答辩。经审理查明，原告李某与被告陈某于2002年1月经人介绍相识，自由恋爱后于2003年3月18日经福清市三山镇人民政府婚姻登记部门登记结婚，结婚证为：闽融三婚字第***号。婚后未生育、未收养子女。2009年5月被告陈某离开原告住所地霞浦县三沙镇青官司，前往日本横滨市定居。2012年7月原告已向法院起诉离婚，后因被告定居日本的详细地址无法查清，原告撤诉。双方现已分居生活多年，原告于2015年7月11日诉至法院。以上事实有原告李某提供的如下证据予以证实：1、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份；2、闽融三婚字第***号结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻；3、提供福清市三山镇埕边村村委会证明，证明原、被告婚后无生育、无收养子女；4、户籍证明，证明被告于2009年5月8日迁往日本横滨市定居的事实。5、（2012）××民初字第××号民事裁定书，证明2012年7月原告起诉离婚，同年8月21日原告撤诉的事实；6、提供证人郑某、程某出庭作证，证明被告于2009年离开原告家庭，与原告分居生活至今。以上书证均系权力机关制作，本院予以采信；原告提供的俩位证人的证明内容与原告的陈述相一致，能够证明双方分居的事实，该事实本院予以采信。本院认为，合法的夫妻关系受法律保护。原、被告经政府登记结婚，属于合法的夫妻关系。结婚后，由于被告陈某不珍惜婚姻家庭关系，自2009年5月无故离开原告家庭前往日本横滨市定居生活，不尽家庭义务，现双方分居时间已多年，可以认定夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某与被告陈某离婚。本案受理费人民币245元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　王　莹代理审判员　江　静人民陪审员　张秀清二〇一五年九月十五日书　记　员　李玉琼附注：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：