（2015）杜刑初字第103号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-13
案件名称
李XX等人妨害公务罪刑事一审判决书
法院
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
所属地区
杜尔伯特蒙古族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李ＸＸ,付ＸＸ
案由
妨害公务
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杜刑初字第103号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人李XX，女，1988年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2015年6月12日因涉嫌犯妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审。2015年7月9日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审。2015年7月27日经本院取保候审。被告人付XX，男，1990年5月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2015年6月12日因涉嫌犯妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留。2015年6月19日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，2015年7月14日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审。2015年7月27日经本院取保候审。被告人付XX，男，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2015年6月12日因涉嫌犯妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留。2015年6月19日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。被告人付XX，男，1966年9月16日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2015年6月12日因涉嫌犯妨害公务罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留。2015年6月19日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉〔2015〕97号起诉书指控被告人李XX、付XX、付XX、付XX犯妨害公务罪，于2015年7月24日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员于涵出庭支持公诉，被告人李XX、付XX、付XX、付XX到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2015年6月8日22时许，被告人李XX、付XX、付XX、付XX在杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村“鸿运”餐厅门前，拒不配合已出示警官证、说明传唤事由的巴彦查干乡派出所民警佟X、王XX等人执行公务。被告人李XX、付XX、付XX围堵执勤警车、辱骂佟X等人，阻碍公安机关传唤被告人付XX到派出所，接受调查其私开耕地之事。期间，被告人李XX将身体挡在警车前，阻碍车辆通行，后取走警车钥匙，阻止车辆启动；被告人付XX伙同被告人李XX强行将付XX拽下警车；被告人付XX、付XX围堵在警车周围，辱骂佟X等人，并在李XX出现妊娠反应后，强制让佟X等人驾驶警车拉乘李XX，到大庆市龙南医院进行检查，且禁止佟X等人离开医院。直至次日2时许，佟X、王XX等人才借机离开大庆市龙南医院。经侦查，被告人李XX、付XX、付XX、付XX于2015年6月12日经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李XX、付XX、付XX、付XX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李XX、付XX、付XX、付XX系共犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条之规定对其处罚。被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。被告人付XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。被告人付XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。被告人付XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，2015年6月8日22时许，被告人李XX、付XX、付XX、付XX在杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村“鸿运”餐厅门前，拒不配合已出示警官证、说明传唤事由的巴彦查干乡派出所民警佟X、王XX等人执行公务。被告人李XX、付XX、付XX围堵执勤警车、辱骂佟X等人，阻碍公安机关传唤被告人付XX到派出所，接受调查其私开耕地之事。期间，被告人李XX将身体挡在警车前，阻碍车辆通行，后取走警车钥匙，阻止车辆启动；被告人付XX伙同被告人李XX强行将付XX拽下警车；被告人付XX、付XX围堵在警车周围，辱骂佟X等人，并在李XX出现妊娠反应后，强制让佟X等人驾驶警车拉乘李XX，到大庆市龙南医院进行检查，且禁止佟X等人离开医院。直至次日2时许，佟X、王XX等人才借机离开大庆市龙南医院。被告人李XX、付XX、付XX、付XX于2015年6月12日经公安机关传唤到案。认定上述事实证据如下：1.书证被告人李XX、付XX、付XX、付XX的户籍证明，证实被告人李XX、付XX、付XX、付XX符合刑事犯罪主体资格。2.书证受案登记表，证实案件受理情况。3.书证说明材料，证实2015年6月8日，巴彦查干乡警务室值班情况：带班领导：毕XX，值班人员：王XX、佟X、刘XX（协警）。当晚21时许，巴彦查干警务室工作人员王XX、佟X、刘XX前往太和村鸿运饭店找当事人付XX调查询问，调查5月31日晚和平村张XX的两轮摩托车被撞损、胸部划伤案。4.证人李XX、狄XX、马XX、黄XX、刘X等人的证言，证实2015年6月8日22时许，被告人李XX、付XX、付XX、付XX在杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村“鸿运”餐厅门前，拒不配合已出示警官证、说明传唤事由的巴彦查干乡派出所民警佟X、王XX等人执行公务。5.巴彦查干警务室民警王XX、佟X、刘XX自述材料，证实2015年6月8日22时许，被告人李XX、付XX、付XX、付XX在杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村“鸿运”餐厅门前，拒不配合已出示警官证、说明传唤事由的巴彦查干乡派出所民警佟X、王XX等人执行公务。被告人李XX、付XX、付XX围堵执勤警车、辱骂佟X等人，阻碍公安机关传唤被告人付XX到派出所，接受调查其私开耕地之事。被告人李XX将身体挡在警车前，阻碍车辆通行，后取走警车钥匙，阻止车辆启动；被告人付XX伙同被告人李XX强行将付XX拽下警车；被告人付XX、付XX围堵在警车周围，辱骂佟X等人，并在李XX出现妊娠反应后，强制让佟X等人驾驶警车拉乘李XX，到大庆市龙南医院进行检查，且禁止佟X等人离开医院。直至次日2时许，佟X、王XX等人才借机离开大庆市龙南医院。6.被告人李XX、付XX、付XX、付XX的供述，证实2015年6月8日22时许，被告人李XX、付XX、付XX、付XX在杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡太和村“鸿运”餐厅门前，拒不配合已出示警官证、说明传唤事由的巴彦查干乡派出所民警佟X、王XX等人执行公务。被告人李XX、付XX、付XX围堵执勤警车、辱骂佟X等人，阻碍公安机关传唤被告人付XX到派出所，接受调查其私开耕地之事。被告人李XX将身体挡在警车前，阻碍车辆通行，后取走警车钥匙，阻止车辆启动；被告人付XX伙同被告人李XX强行将付XX拽下警车；被告人付XX、付XX围堵在警车周围，辱骂佟X等人，并在李XX出现妊娠反应后，强制让佟X等人驾驶警车拉乘李XX，到大庆市龙南医院进行检查。7.杜尔伯特蒙古族自治县公安局现场勘验笔录，证实案发现场情况。8.执法记录仪执法记录，证实巴彦查干乡派出所民警王XX、佟X等人执法情况。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李XX、付XX、付XX、付XX阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人李XX、付XX、付XX、付XX系共犯。被告人李XX、付XX、付XX、付XX能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人李XX系怀孕期间妇女，被告人付XX具有悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2015年9月15日至2017年9月14日止。）被告人付XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2015年9月15日至2016年9月14日止。）被告人付XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月12日起至2015年12月11日止。）被告人付XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月12日起至2015年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵明月代理审判员 王 慧人民陪审员 高 雷二〇一五年九月十五日书 记 员 王馨楠本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”