（2015）天民初字第72号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-01-29

案件名称

梁跃和诉张中良等追索劳动报酬纠纷案一审民事判决书

法院

天柱县人民法院

所属地区

天柱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁跃和,苏州铭品装饰设计工程有限公司,张中良

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款，第一百零六条第一款

全文

贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第72号原告梁跃和。被告苏州铭品装饰设计工程有限公司（以下简称铭品装饰公司）。地址：苏州工业园区东环路1400号1幢1701室。法定代表人吴忠如，经理。被告张中良。原告梁跃和诉被告铭品装饰公司、张中良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁跃和到庭参加诉讼，被告铭品装饰公司、被告张中良经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告铭品装饰公司承包XX婚纱影楼装修工程，被告张中良为铭品装饰公司该项目部经理。因装修需要，2014年11月21日被告张中良雇佣原告梁跃和等人安装XX婚纱影楼的瓷砖、厕所及楼梯等工作，双方没有签订劳动合同。原告等人从2014年11月21日起开始工作，直到同月31日才完成所有工作任务。被告张中良共应支付原告劳动报酬10265元。原告要求被告张中良支付劳动报酬，被告张中良以公司还未拨付工程款为由仅支付了原告2000元，并承诺其余工资8265元在2015年1月10日前支付。到期后原告去找被告张中良支付工资，才发现被告张中良已离开天柱县无法联系。被告张中良作为项目经理的逃逸行为是一种不负责任的违法行为，被告铭品装饰公司作为授权委托方，应承担全部法律责任。为此，根据法律的相关规定，诉请法院判决被告铭品装饰公司及张中良支付原告劳动报酬8265元，并赔偿经济损失2000元。被告铭品装饰公司、张中良未作答辩。经审理本院认定：被告铭品装饰公司承包XX婚纱影楼装修工程，被告张中良为铭品装饰公司该项目部经理具体负责该装修工程。因装修需要，2014年11月21日被告张中良雇佣原告梁跃和等人安装XX婚纱影楼瓷砖、厕所及楼梯等工作，双方没有签订劳动合同。原告等人从2014年11月21日起开始工作，直到同月31日才完成所有工作任务。经结算被告张中良共应支付原告劳动报酬10265元。原告要求被告张中良支付劳动报酬，被告张中良以公司还未拨付工程款为由仅支付了原告2000元，并承诺其余工资8265元在2015年1月10日前支付。到期后原告去找被告张中良支付工资，才发现被告张中良已离开天柱县无法联系。2015年1月20日原告向本院提起诉讼，请求法院判决二被告支付原告劳动报酬8265元，并赔偿经济损失2000元。上述事实，有庭审笔录、结算单、企业法人营业执照、铭品装饰公司法人授权委托书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告张中良作为被告铭品装饰公司承建的XX婚纱影楼装修工程项目部经理，雇请原告为该工程施工，应视为原告受雇于被告铭品装饰公司。原告完成了约定的工作任务，被告铭品装饰公司应支付相应的劳动报酬。故对原告要求被告铭品装饰公司支付劳动报酬8265元的请求，本院予以支持。被告张中良系铭品装饰公司的委托代理人，其在授权范围内的履职行为，应由委托人铭品装饰公司承担民事责任，故被告张中良不应承担民事责任。原告要求被告赔偿损失2000元，因未能提供证据证明，对该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告铭品装饰公司在本判决生效后10日内支付原告梁跃和劳动报酬8265元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费350元，合计360元由被告铭品装饰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审　判　长　　田绪伍审　判　员　　王志连人民陪审员　　吴述坤二〇一五年九月十五日书　记　员　　纪鸾平 关注公众号“”