（2015）浦永民初字第414号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-23

案件名称

原告禹某与被告韩某甲离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

禹某,韩某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦永民初字第414号原告禹某，女，1963年10月24日生，汉族。被告韩某甲，男，1965年1月1日生，汉族，自由职业。原告禹某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某，被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹某诉称，原、被告双方都是老山林场职工，自参加工作起在一个车间工作，在工作中互相帮助产生感情建立了恋爱关系。后双方1987年10月14日登记结婚，婚后第二年生一子。原、被告结婚以来，由于双方不能同心同德，导致夫妻关系恶化，且已分居多年。综上所述，原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故原告诉至法院，要求判令：1、与被告离婚，解除婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案诉讼费用。被告韩某甲辩称，我不同意离婚。我们夫妻结婚多年，以前我确实有不对的地方，也犯过错，伤害了原告的感情，但这已经是三年前的事情，近几年我没有做过对不起原告的事情；我与原告的矛盾是因为双方在性格上有些分歧，我在外交往花钱比较多，这也是原告对我意见较大的原因，过去家里的经济都是我说了算，现已经交给儿子管理；我没有乱花钱，都用在实处，只是用法原告不认可。经审理查明，原、被告双方在工作中相识后自由恋爱，建立恋爱关系，于1987年8月14日登记结婚，1988年8月11日生一子韩某乙。婚后夫妻感情尚好。2013年，因青奥会原告经营的机械厂拆迁，双方为拆迁款的使用想法不同产生矛盾。原告于2015年5月16日离家外出后至今未归。后原告于2015年6月29日以双方性格不合，处理家庭及工作事宜有分歧，夫妻感情破裂，无和好可能为由，诉至本院，要求离婚。被告不同意离婚。以上事实有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的结婚证、证明予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的婚姻基础，婚后感情尚可。现双方虽有矛盾，但此不足以认定双方夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。当然，双方应珍惜往日的夫妻感情，多从家庭和子女利益着想，摒弃前嫌，相互谅解，相互尊重，加强沟通和理解，积极为夫妻和好创造条件。本院为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告禹某要求与被告韩某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元。由原告禹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。审判员　　朱敏二〇一五年九月十五日书记员　　刘婷 微信公众号“”