（2016）浙0822民初字第7号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-05-17

案件名称

张先良与汪树明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0822民初字第7号原告：张先良。被告：汪树明。原告张先良为与被告汪树明民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告张先良到庭参加诉讼，被告汪树明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先良诉称，2014年1月7日前，被告汪树明以购买常山县天马街道朝阳路11-25号房屋周转资金为由向原告借款人民币500000元。2014年1月7日，经双方协商，原告之前借给被告汪树明的借款分6年还清。2015年，原告多次向被告汪树明催款，被告未按时偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告汪树明偿还原告借款人民币500000元及利息（利息自起诉之日起至款项还清之日止按月利率1%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。原告张先良为证明自己的主张，向本院提供《还款协议书》一份，拟证明被告从原告处借款人民币500000元及约定月利率为1%的事实。被告汪树明经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据材料。本院对原告提供的证据审查后认为，《还款协议书》来源合法、内容真实，能够证明原告的主张，故对其证明效力予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2014年1月7日前，被告汪树明陆续向原告张先良借款人民币共计500000元。2014年3月9日，被告汪树明向原告张先良出具《还款协议书》一份，双方约定：一、自2014年2月份开始，债务人按月息1%支付债权人借款利息，直至本金全部还清之日止。二、债务人于2015年12月底前归还债权人借款本金总数的10%，即人民币伍万元整；2016年12月底前归还借款本金总数的15%，即人民币柒万伍仟元整；2017年12月底前归还借款本金总数的15%，即人民币柒万伍仟元整；2018年12月底前归还借款本金总数的20%，即人民币壹拾万元整；2019年12月底前归还借款本金总数的20%，即人民币壹拾万元整；2020年12月底前归还借款本金总数的20%，即人民币壹拾万元整。三、债务人如有一期未按本协议约定的内容支付利息或归还本金，债权人即可就全部的借款向法院起诉主张债权。被告汪树明在《还款协议书》中签字、捺印。被告汪树明未按上述约定归还借款，故原告于2016年1月4日诉至本院，诉请如前。本院认为，被告汪树明向原告张先良借款，应当及时归还借款本息。现被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告汪树明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪树明归还原告张先良借款本金人民币500000元，并自2016年1月4日起至本判决确定履行期限届满之日止按月利率1%计付借款利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告汪树明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预交），由被告汪树明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　姚振忠二〇一五年九月十五日书记员　　宁武阳 来自