（2015）嘉海商初字第893号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-09-30

案件名称

张剑翔与魏庆林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张剑翔,魏庆林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉海商初字第893号原告：张剑翔。被告：魏庆林。原告张剑翔与被告魏庆林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告张剑翔到庭参加诉讼；被告魏庆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告张剑翔起诉称：被告魏庆林因生意所需，于2012年10月5日向原告借款10000元，并口头承诺借款期限1年，到期还清借款本金并支付同期银行利息，但被告至今未还。请求判令被告立即归还借款10000元。被告魏庆林未作答辩亦未举证。原告张剑翔为证明案件事实向本院提交借条1份。证明2012年10月5日，被告魏庆林因生意需要向原告借款10000元的事实。由于被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系原件，形式合法，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年10月初，被告以生意需要为由向原告借款10000元，2012年10月5日，被告向原告出具借条一份，载明：因生意需要，今向张剑祥借人民币壹万元整（10000）。本院认为，虽然在本案借条中原告的名字张剑翔写成了张剑祥，但该借条系原件，且翔与祥同音，故被告向原告借款的事实可以通过该借条予以确认，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告向原告借款后至今未归还，应承担相应的还款责任，故原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏庆林于本判决生效之日起十日内归还原告张剑翔借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏庆林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　韩振宇人民陪审员　　邬伟良人民陪审员　　黄国良二〇一五年九月十五日书　记　员　　张　鹯附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”