（2015）融民初字第3703号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-12-04
案件名称
周某与林某离婚纠纷一审民事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某,林某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第3703号原告周某，男，1964年12月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告林某，女，1965年1月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告周某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员林贵适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经人介绍认识，双方于1987年2月16日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，于1987年2月16日生育长子周晨晖，于1994年3月19日生育次子周晨昕，现均已成年并独立生活。因婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后夫妻性格不合。特别是被告拒不履行家庭义务，对原告漠不关心，经常擅自离家外出，原、被告于2007年争吵后，从此双方一直长期分居8年，各自独立生活至今。原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产：建造有坐落于福清市龙江街道下梧村东埔北44-1号四层房屋一幢、坐落于下梧村埔东一条街后面八层房屋一幢。2013年5月13日，原、被告及两子女就上述婚后夫妻共同财产已做分割清楚，该协议已发生法律效力。2013年10月21日，原告因夫妻感情破裂向福清市人民法院起诉要求与被告离婚，业经法院作出（2013）××民初字第××号民事判决，不准原、被告离婚。判决至今，原、被告继续处于分居状态，夫妻关系无法得到改善，确实无法和好。现请求判令准予原、被告离婚。被告林某辩称，原告所述不是事实，原告当初在外面做生意的时候在外面有一个女人，也不寄钱回家，没有尽到一个做丈夫和夫妻的责任。原告因为在外面有第三者，才会要求与被告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1987年2月16日登记结婚，于1987年12月6日生育长子周晨晖，于1994年3月9日生育次子周晨昕，现均已成年并独立生活。2013年10月21日，原告周某以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院作出（2013）××民初字第××号民事判决，不准原、被告离婚。现原告再次以感情已彻底破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实有原告提供的原告身份证、结婚登记档案复印件、证明一份、户主为周某的户口簿、（2013）××民初字第××号民事判决书和原、被告的庭审陈述为证，上述证据经本院审查核实后予以确认。关于原告提交的分家协议一张，用以证明夫妻共有财产已分割清楚的事实。被告质证称，分家协议中分给婚生次子的财产太少，应予以重新分割。本院认为，原、被告对其主张的夫妻共同财产均未提供相应证据予以证明，分家协议无法证明原、被告所共有的财产情况，本院对该证据不予采纳。本院认为，原、被告双方婚前感情基础差，婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生争吵。2013年原告曾以夫妻感情已彻底破裂为由向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，原、被告夫妻关系并无改善。原告再次要求与被告离婚。经本院调解和好无效，现夫妻感情确已彻底破裂，依法准予离婚。被告主张应对夫妻共同财产予以重新分割，但未提供证据证明其共有的财产，对被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告周某与被告林某离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 林贵二〇一五年九月十五日书 记 员 林欣附注：本判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 微信公众号“”