（2015）伊民初字第3658号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-26

案件名称

奇哈兰诉徐宝炼、朱礼刚劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

伊宁市人民法院

所属地区

伊宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）伊民初字第3658号原告：奇哈兰。被告：徐宝炼。被告：朱礼刚。原告奇哈兰诉被告徐宝炼、朱礼刚劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月22日立案受理后，依法由代理审判员沈玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告奇哈兰及被告朱礼刚到庭参加了诉讼。被告徐宝炼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奇哈兰诉称：2005年至2008年，两被告合伙在察县堆依齐牛录乡井灌区种地，我给被告耕地产生劳务费后，被告支付过部分费用，剩余50770元至今未支付，其后经多次索要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告机耕费50770元；2、被告承担本案诉讼费用。被告徐宝炼缺席未答辩。被告朱礼刚辩称：我与被告徐宝炼合伙种地欠付原告机耕费50770元属实，但我们散伙后对合伙债务进行了分配，本案欠款属于被告徐宝炼负责偿还，原告对我们双方的债务分配知道并同意，故本案不应由我承担偿还责任。经审理查明：被告徐宝炼与被告朱礼刚在2004年至2009年期间合伙种地，原告奇哈兰给两被告耕种承包地产生机耕费欠款，经原、被告双方结算，两被告于2010年3月5日给原告出具欠条，内容为今欠2005至2009年机耕费50770元。两被告合伙终止，清算后约定由被告徐宝炼负责偿还原告的此笔劳务费。此后原告索款未要故诉至本院。上述事实，有欠条及当事人陈述等在案资证，足以认定。本院认为，两被告合伙期间欠付原告劳务费50770元双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：被告朱礼刚应否承担责任。根据法律规定，合伙期间的债务合伙人对外应承担连带清偿责任，承担合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故被告徐宝炼及被告朱礼刚应对上述欠款承担连带给付责任，对被告朱礼刚辩称该债务应由被告徐宝炼承担的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。被告辩称原告对该内部协议知情并同意由被告徐宝炼支付该欠款，在原告不认可的情况下，其并未提供证据予以证实，故对其辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐宝炼于本判决生效之日起十五日内向原告奇哈兰支付劳务费50770元；二、被告朱礼刚对上述债务承担连带责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534.5元，由被告徐宝炼及被告朱礼刚共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员　沈　玲二〇一五年九月十五日书　记　员　文旭艳 来自