（2015）鄂通城民初字第1149号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-11-30
案件名称
熊某某与徐某甲离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
通城县人民法院
所属地区
通城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通城民初字第1149号原告熊某某。委托代理人卢静，通城县中心法律服务所。被告徐某甲。原告熊某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谌石如独任审判，对本案公开开庭进行了审理，原告熊某某及其委托代理人卢静到庭参加了诉讼、被告徐某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年元月18日登记结婚，同年9月生育一男孩徐某乙。婚后原、被告经常为生活琐事发生争吵，且被告常对原告实施家庭暴力。由于原告系再婚，特别珍惜与被告的这一段感情，故对于被告的一些行为，都采取容忍的态度。2006年，原告拿出自己近几年在外打工赚取的钱，在被告的老屋地基上新建一栋二层楼房。原告本想与被告共建美好家庭，可被告脾气却愈加暴躁，动辄就因一点琐事打骂，完全无法共同生活。2013年正月初一，因原告接了一个外地女性朋友的电话，被告无端猜疑，就对原告进行漫骂，并大打出手，致使原告遍体鳞伤，无奈之下只好报警求助。综上，原、被告婚前了解不够，婚后未能建立起真正的夫妻感情，为解除这桩名存实亡的婚姻，特具状于人民法院要求与被告离婚，婚生小孩徐某乙现已16周岁，随父随母由其本人自主选择，婚后财产依法分割。被告徐某甲未答辩未举证。原告为证实自己的主张向本院提供证据如下：1.身份证。欲证明原告主体资格适格。2.结婚证。欲证明原、被告系合法夫妻关系。因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利，对原告提供的上述证据，本院予以确认。根据原告的举证，本院对证据的确认，经法庭调查，本案可以确认的基本事实如下：原告熊某某与被告徐某甲于1998年经人介绍相识，1999年元月18日登记结婚，同年9月生育一男孩徐某乙。2006年，原、被告在被告的老屋地基上新建了一栋二层楼房。2015年8月10日，原告以被告实施家庭暴力、夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩随父随母由其本人自主，婚后财产依法分割。本院认为：原告熊某某与被告徐某甲虽然系经人介绍相识，但自愿登记结婚，并生育了一男孩，可见其夫妻感情较好。婚后，原、被告虽然时有争吵现象发生，但都是因生活琐事发生争吵，夫妻之间并无不可调和的矛盾冲突。之后，原告为改善家庭生活条件而外出务工多年，被告在家操持家务并抚养小孩，夫妻之间聚少离多，夫妻感情可能因此产生隔阂，但并没有到确已破裂的程度。原告系再婚，年岁已然不小，与被告结合实属不易，且原、被告现如今共同生育了小孩，共同建设了新房，希望原告能够珍惜其夫妻感情及缘分，慎重考虑，再给这段婚姻一个缓和的时间，给被告一次改过的机会，给小孩一个稳定美满的家。被告更应主动加强与原告的感情交流，端正态度，认真查找并改正自身存在的问题。对于原告起诉离婚，被告收到诉状后拒不到庭的态度必须提出批评，躲避不是解决问题的方法，被告应当正视问题，积极化解与原告可能存在的矛盾。如原、被告之间能够加强感情交流，互谅互让，换位思考，原、被告之间还是有和好的可能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告熊某某与被告徐某甲离婚。本案受理费200元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谌石如二〇一五年九月十五日书记员 徐 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：