（2015）鄂宣恩民初字第00576号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-20

案件名称

刘某云与张某桂饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书

法院

宣恩县人民法院

所属地区

宣恩县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某云,张某桂

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第七十八条

全文

湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宣恩民初字第00576号原告刘某云，务农。委托代理人刘某某，代理权限为特别授权。被告张某桂，务农。原告刘某云诉被告张某桂饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告刘某云及委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告张某桂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月3日，原告到某某村某组老家搬家具，发现被告家的牛吃了原告家的油菜，原、被告发生口角，并发生扭打，在扭打过程中被告饲养的狗咬伤了原告的左大腿，原告于当日晚在沙道卫生院治疗，相继注射狂犬疫苗5次，共计医疗费653元，务工5天，误工费320元。事后原告找到村委会要求村委会解决，2014年3月25日，村支书刘寿某及驻村干部张仁某到被告家调解，被告拒不赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、原告刘某云狂犬病疫苗接种卡一份，证明原告被狗咬伤后于2014年2月至3月在沙道沟卫生院共接种狂犬疫苗5次。证据二、沙道沟卫生院门诊收费票据和用药清单各一份，证明原告刘某云在沙道沟卫生院接种狂犬病疫苗五次共花费医疗费653元。证据三、何某学、梁某双、梁某平证明各一份，证明原告被狗咬的第二天，听到原被告因此事在吵架。证据四、向某家（“某某坪”承包养殖业负责人）、曾某富（某某村三组人）、曾某明（某某村三组人）证明各一份，证明被告张某桂在丫南坪养了一条黑狗。证据五、吴某云（某某村六组人）、梁某香（某某村六组人）调查笔录各一份，证��被告张某桂家在刘某云受伤之前一直都喂养的狗。证据六、瞿某某（某某村委会书记）调查笔录一份、村委会处理意见一份，证明某某村委会曾出面处理过此次纠纷，被告张某桂承认狗咬伤了原告刘某云，但被告张某桂以原告刘某云熏死其蜜蜂而不同意赔付的事实。被告未答辩。被告未举证。经庭审举证质证，原告提交的证据一、二系沙道卫生院为原告接种狂犬疫苗的卡片及医疗收费收据，真实合法有效，本院予以采信；原告提交的证据三、四、五、六，证明被告家喂狗、原、被告发生口角被被告家狗咬伤、村委会及驻村干部进行调解被告承认狗将原告咬伤但不同意赔偿的事实，真实合法有效，本院予以采信。审理查明，2014年2月3日，原告到某某村某组老家搬家具，发现油菜被牛吃了，遂与被告发生口角与扭打，在扭打过程中被告饲养的狗咬伤了原告的左��腿，原告于2014年2月3日、6日、10日、17日、3月4日在沙道卫生院相继注射狂犬疫苗5次，共计医疗费653元，误工5天。事后原告找到村委会要求村委会解决，2014年3月25日，村支书刘寿某及驻村干部张仁某到被告家调解，被告承认狗咬了原告，但以原告熏死其蜜蜂为由，不同意赔偿。本院认为，原、被告在发生口角及扭打过程中，被告家饲养的狗咬伤了原告，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，本案中，被告饲养的狗咬伤了原告，被告应当承担侵权责任，原告注射狂犬疫苗5次，花去医疗费653元，应由被告承担，原告要求被告承担医疗费653元的诉讼请求，本院予以支持；原告注射狂犬疫苗误工5天，误工费应由被告承担，原告请求误工费320元，不高于相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某桂赔偿原告刘某云医疗费653元、误工费320元，共计973元，限本判决生效后10日内支付。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某桂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员　姚　星二〇一五年九月十五日书记员　卢文锋 微信公众号“”