（2015）嘉南长巡商初字第134号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-03

案件名称

丁小明与高文怡、高曹金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁小明,高文怡,高曹金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南长巡商初字第134号原告：丁小明。委托代理人：王超、王浩斌。被告：高文怡。被告：高曹金。原告丁小明因与被告高文怡、高曹金民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告丁小明委托代理人王超、王浩斌到庭参加诉讼，被告朱会华、范文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁小明起诉称，2014年2月11日被告高文怡向原告借款250000元，约定于2014年3月10日前归还，被告高曹金提供连带责任保证。借款到期后，被告高文怡未归还借款，被告高曹金也未履行担保责任。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告高文怡归还借款本金250000元，支付逾期付款利息（自2014年2月11日起按银行同期贷款基准利率的4倍，计算至被告清偿日止）；被告高曹金对上述债务承担连带清偿责任。被告高文怡、高曹金未作答辩。针对自己的主张，原告丁小明提供了原、被告身份证3页，证明原、被告主体资格；原告提供了借款借条1份、转账凭证1份（均原件），证明被告向原告借款25万元及担保的事实。被告高文怡、高曹金未向本院提供证据。本院认证如下：原告提供的借条，符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2014年2月11日被告高文怡向原告丁小明借款250000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，约定还款日期为2014年3月10日，同时双方还约定逾期违约金、诉讼费、律师代理费等项由债务人承担。被告高曹金对上述借款本金等项承担连带保证责任。借款到期后两被告未履行义务，原告诉至本院。本院认为，被告高文怡欠原告借款250000元事实清楚、证据确凿，被告高文怡理应按约及时归还，故原告要求被告高文怡归还借款250000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高文怡未按期归还，构成违约，原告要求被告按银行同期贷款基准利率的4倍支付逾期付款利息，但依据相关规定利息及逾期利息均按银行同期利率的24%计算。被告高曹金自愿对上述债务提供连带保证，应承担连带还款责任。被告高文怡、高曹金经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高文怡于本判决生效之日起十日内归还原告郑永辉借款250000元并支付逾期付款利息（以本金250000元，按中国人民银行公布的同期银行利率的24%，自2014年2月11日计算至被告清偿日止）；二、被告高文怡对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元、公告费200元，合计6402元，由被告高文怡，高曹金负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　马忠勇审　判　员　　朱邵云人民陪审员　　陶信宝二〇一五年九月十五日书　记　员　　胡　敏 关注微信公众号“”