（2015）鼓民初字第3119号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-12-10

案件名称

原告刘某与被告许某甲离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第六十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第3119号原告刘某，女，汉族，1975年3月12日生，无固定职业，被告许某甲，男，汉族，1968年11月15日生，公司保安。法定代理人许某乙，男，汉族，1970年10月8日生。原告刘某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告许某甲及其法定代理人许某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与许某甲于2001年3月经人介绍相识恋爱，于2001年9月15日登记结婚，婚后于2004年11月20日生一子许某丙。由于被告许某甲患有精神残疾，在婚后常因生活琐事与原告产生争吵，并无故殴打原告，对原告的身体和精神造成了巨大的伤害，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故诉至法院请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子许某丙随原告生活，被告每月支付600元抚养费。被告许某甲辩称，同意离婚，婚生子许某丙随被告生活。被告买断工龄的钱有111000元在原告处，要求原告返还。经审理查明，刘某与许某甲经人介绍于2001年3月相识恋爱，于2001年9月15日登记结婚，2004年11月20日生一子许某丙。婚后，双方因家庭琐事经常发生争吵，矛盾日渐加深，夫妻感情破裂，刘某诉至法院要求离婚。婚生子许某丙向法庭表示愿意和母亲刘某一起生活。被告许某甲每月收入2400元，2014年每月给付刘某生活费4000元，2015年1月起未给付。另查明，2011年9月29日，许某甲因与某公司解除劳动关系获得30多万元补偿款。2012年原告将其中30万元借给原告姐姐，当时约定了利息，至2013年10月3日原告姐姐归还本息326000元，刘某将其中215000元给了许某甲。关于被告买断工龄钱，原告当庭陈述如下：1、该钱属于被告个人所有，不属于夫妻共同财产，无论法院如何认定钱款性质，原告都不需要分；2、余款111000元，已用于归还借款及生活消费，具体为：归还借款9000元，归还陆续借的生活费20000元，许某丙托管费6000元、补习班4820元，买手机976元，房租费24000元（2015年5月-2017年5月，共2年）、买冰柜等7000元，许某丙生病住院、原告生病吃中药、生活费等；3、原告现愿意还被告31000元。被告不同意原告返还31000元，要求原告返还50000元。以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证、出生医学证明、协商解除劳动关系协议等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告要求离婚，被告表示同意，应认定夫妻感情已经破裂，本院依法准许双方离婚。关于婚生子许某丙的抚养，许某丙将满11周岁，具备独立思考的能力，许某丙表示愿意与其母亲共同生活，本院予以准许。关于抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母的的负担能力和当地的实际生活水平综合考虑后予以确定，本院综合认定被告每月给付子女抚养费600元。关于被告要求原告返还5万元问题，原告自认被告买断工龄的钱是被告个人财产不要求分割，不违法法律规定，本院予以确认。原告主张111000元已经用于还款及消费，被告对归还借款不认可，原告也无证据证明归还借款，故本院对原告归还借款29000元的主张不予采信。关于返还的数额，本院结合原告举证、生活需要及许某丙随原告生活等情况，依法酌定原告返还被告40000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘某与被告许某甲离婚；二、婚生子许某丙随原告刘某共同生活，被告许某甲自本判决生效当月起每月给付子女抚养费600元，至许某丙年满十八周岁时止；三、原告刘某自本判决生效之日起二十日内返还被告许某甲40000元。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某、被告许某甲各负担60元（原告刘某已预交，被告许某甲于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　嵇娟二〇一五年九月十五日见习书记员　　赵晨 来源：百度“”