（2015）兴刑初字第406号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-20

案件名称

周某盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市兴宁区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十三条，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第406号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人周某，无业。因犯盗窃罪，于2013年6月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月26日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）339号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年4月26日5时许，被告人周某伙同“刘新”（另案处理）在南宁市兴宁区望州南路加油站附近，趁被害人潘某不在之机，盗走被害人停放在该处的一辆天之蓝牌电动自行车，在逃离过程中，被公安民警人赃俱获。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2646元，已由公安机关依法发还被害人。被告人周某在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦供认不讳，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押、发还清单、被害人陈述、辨认笔录、照片、价格鉴定意见书、被告人供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某与同伙“刘新”分工合作，互相配合，不宜区分主、从犯。鉴于被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，且涉案赃物亦已追回，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2015年10月25日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　刘慧玲二〇一五年九月十五日书记员　　陆细伟【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…….第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。