（2015）雨刑初字第00702号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-20

案件名称

向某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第二条，第十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00702号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人向某，农民。因犯盗窃罪于2005年3月1日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因吸毒于2015年7月12日被行政拘留五日。因本案于2015年7月12日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）692号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月12日8时许，被告人向某来到长沙市雨花区跳马镇双溪村集镇附近，用自制工具将被害人杨某停放在路边的鉴定价值为人民币2761元的“宇钻”牌女式二轮摩托车车锁撬开并盗走。在逃离作案现场时，被告人向某被公安机关抓获，被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人杨某。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局跳马派出所出具的到案经过，雨价认证（2015）第237号《价格证明结论书》，扣押、发还物品清单，被告人向某指认作案现场、所盗财物的笔录及照片，证人宋某、罗某的证言，被害人杨某的陈述，被告人向某的供述，湖南省湘潭市雨湖区人民法院所作（2005）雨刑初字第25号《刑事判决书》，雨公（跳）决字（2015）第1302号《公安行政处罚决定书》，被告人向某的正、侧面照片及身份信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向某能如实供述自己的罪行，且被盗财物已被公安机关追回并发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一项，第十四条之规定，判决如下：被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年2月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　潘　昊二〇一五年九月十五日书记员　罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。