（2015）饶中民一终字第559号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2016-04-13

案件名称

艾某与童某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

江西省上饶市中级人民法院

所属地区

江西省上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

艾某,童某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第559号上诉人（原审原告）艾某。被上诉人（原审被告）童某甲。上诉人艾某与被上诉人童某甲离婚纠纷一案，上诉人艾某不服江西省横峰县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2015）横民一初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告各自的父亲是表兄弟关系，通过长辈介绍，双方于2004年订婚，于年月日登记结婚。年月日生育女孩童某乙，年月日生育男孩童某丙。2012年5月，双方在外务工期间发生争吵，原告离开被告到湖州打工。同年6月，被告从湖州找回原告到横峰宾馆，双方发生争吵，争吵当中，被告踢了一脚和打了一掌原告。2013年7月，被告从弋阳宾馆接原告回家，过了两天被告外出务工，一个星期后原告也外出务工。2014年8月，原告提起离婚诉讼，同年11月，法院判决不准许离婚后，双方仍然分居生活。原审法院认为，原、被告有较好的婚姻基础，生育两个子女，建立起了真挚的夫妻感情。婚后，虽然因发生争吵，而造成双方分居生活，争吵中被告打了原告一次，原告于2014年8月提起过离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，但未满一年，双方感情尚未达到完全破裂。同时，原告主张被告对其实施家庭暴力，证据不足。故对原告离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告艾某要求与被告童某甲离婚的诉讼请求。本案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某负担。上诉人艾某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求为：一、撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人离婚；二、婚生儿子由被上诉人抚养，婚生女儿由上诉人抚养；三、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要上诉理由有：上诉人与被上诉人婚前缺少了解，婚后发现被上诉人疑心病很重，经常实施家庭暴力。被上诉人常因家庭琐事殴打上诉人，共同生活期间被上诉人殴打上诉人多达10多次。2012年6月，被上诉人欺骗上诉人回横峰宾馆称要办理离婚手续，结果见面又是一顿毒打后弃上诉人而去。从此双方分居至今，分居期间偶有电话，也只是谈些恐吓之词。双方至今早已经没有感情可言，已经无法继续共同生活。2014年8月，上诉人起诉离婚后，双方一直分居生活，故2015年5月上诉人再次起诉。上诉人与被上诉人已经于2012年6月份居至今已达3年之久。分居期间双方互无往来，足以证明双方感情已经破例，一审判决适用法律不当，侵害了上诉人的合法权益。被上诉人童某甲辩称，2013年7月我还接过上诉人回家，上诉人称2012年6月开始分居不是事实，我希望和她好好过日子，不想离婚。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人艾某上诉称其与被上诉人童某甲已于2012年6月开始分居至今，但并未向本院提交相关的证据予以证明。从一审庭审中双方当事人的陈述可以得知，2013年7月份上诉人艾某还回到弋阳家中。考虑到本案双方当事人已育有两个子女，且被上诉人童某甲对自己简单粗暴解决家庭矛盾的行为也决心改过，双方当事人分居时间也未满二年，故原审法院驳回上诉人艾某请求离婚的诉讼请求，并无不妥，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费，按一审判决执行；二审案件受理费计人民币150元，由上诉人艾某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗　玮审　判　员　　姜一珉代理审判员　　夏旭莉二〇一五年九月十五日书　记　员　　叶慧珍 微信公众号“”