（2015）南民初字第636号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-11-11

案件名称

原告xxx诉被告xxx买卖合同纠纷一审简易民事判决书

法院

大同市南郊区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ｘｘｘ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第636号原告xxx，男，汉族，无业，居住地本区平旺乡xx村*号*户。被告xxx，男，汉族，农民，居住地本区平旺乡xx村**号。原告xxx诉被告xxx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王同伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告xxx，被告xxx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告xxx称其工地有关系，由原告出资570000元买水泥由被告送到工地，截止2015年9月是，被告既不偿还水泥款，也不配合原告去工地要钱，故诉至法院请求判令被告给付水泥款570000元并承担诉讼费。针对自己的主张，原告提供证据如下：两份欠条，证明被告共欠水泥款57万元。被告xxx辩称，原告所述不属实，原、被告系合伙关系给工地送水泥，水泥款中还包括部分利润，因未对帐，被告认为未结水泥款为47万元，打欠条是事实，等被告向工地回来就还给原告。被告xxx未提供证据。在庭审质证中，被告对原告提供的两张欠条无异议，但认为不能证明被告欠款事实，只是证明水泥款存在，本院对以上证据予以采纳。经审理查明，2013年开始，原、被告合作，由原告出资购买水泥，并由被告将水泥送至土地以盈利，此后原告陆续出资57万元（包括部分利润）购买水泥，后因被告既未将水泥款还给原告，也未告知原告水泥款去向，只在2014年2月7日和2015年5月9日分别为原告出具欠条一张，原告故诉至本院。本院认为，依法律规定，债务应依照约定履行，本案中被告负责将原告出资的水泥卖给土地，却未履行归还水泥款的义务。且对水泥款具休收支情况也拒绝向原告披露，致原告利益受损，且其也对为原告出具欠条事实认可，故对原告要求被告支付所欠水泥款的请求，本院予以支持。关于被告陈述未将一笔10万元的帐目计算在内的意见，因无依据且从被告两次打欠条均写明57万元的事实证明其对欠款数额非常明确，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告xxx于判决生效之日起十五日内向原告xxx支付所欠水泥款570000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费减半收取4750元由被告xxx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。代理审判员　　王同伟二〇一五年九月十五日书　记　员　　刘子义 来自