（2015）延民初字第4607号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-10-16
案件名称
原告高淑芬诉被告金海兰、金永哲之间民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
延吉市人民法院
所属地区
延吉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高淑芬,金海兰,金永哲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第4607号原告：高淑芬，女，1960年2月12日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。被告：金海兰，女，1964年4月21日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。被告：金永哲，男，19920年12月16日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。本院于2015年8月11日立案受理原告高淑芬诉被告金海兰、金永哲之间民间借贷纠纷一案，依法由审判员车秀英独任审理，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告高淑芬到庭参加诉讼。被告金海兰、金永哲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪宝诉称：被告金海兰于2012年11月30日向原告借款15万元，月利率3%，用被告金海兰的延房权证字第148942号及延房权证字第1489**号房屋作为抵押，利息每月一次性支付4500元。2013年4月9日，被告金海兰、金永哲向原告借款40万元，借款期限一年，月利率3%，被告金海兰用自己延房权证字第1596**号房屋作为抵押，约定二被告如不按期还款，用抵押的房屋抵债还款，利息每月一次性支付12000元。2013年4月12日，被告金海兰向原告借款5万元，约定借款期限一年，月利率3%。因二被告至今未偿还借款本金及利息，原告诉至法院请求法院判令二被告偿还借款60万元及利息（月利率2%计算）。被告金海兰、金永哲未提交答辩意见。原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、二被告身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格。3、《借条》一份，证明被告金海兰、金永哲于2013年4月9日向原告借款40万元，约定月利率3%，借款期限为1年。4、《借条》一份，证明被告金海兰向原告借款5万元，月利率3%，约定借款期限为1年。5、《借条》及《收条》各一份，证明被告金海兰于2011年12月30日向原告借款15万元，月利率3%，借款期限为1年。6、中国邮政储蓄银行取款凭单及建设银行转账凭条各一份，证明原告于2013年4月8日取款10万元，2013年4月9日转账30万元给被告金海兰。被告金海兰、金永哲未向本院提交证据。被告金海兰、金永哲经本院传票传唤后未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据客观真实，来源合法，符合证据的相关规定，本院予以采信。根据原告提供的证据，并结合原告的庭审陈述，本院综合认定如下事实：2012年11月30日，被告金海兰向原告借款15万元，月利率3%，被告金海兰以其延房权证字第1489**号以及延房权证字第1489**号房屋作为抵押，约定每月一次性支付利息4500元。2013年4月9日，被告金海兰、金永哲向原告借款40万元，借款期限一年，月利率3%，被告金海兰用其延房权证字第1596**号房屋作为抵押，约定二被告如不按期还款，用抵押的房屋抵债还款，每月一次性支付利息12000元。2013年4月12日，被告金海兰向原告借款5万元，约定借款期限一年，月利率3%。上述房屋均未办理抵押登记。三笔借款中40万元借款的利息支付至2013年7月18日止，15万元借款的利息支付至2015年8月30日止，5万元借款的利息未曾支付。本院认为，原告高淑芬提供的借条等证据证明原告与被告金海兰、金永哲之间40万元借款关系以及原告与被告金海兰之间15万元借款和5万元借款的民间借贷关系成立，二被告应当按照约定的期限偿还借款。原、被告之间的借款合同约定支付利息，其借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。现原告请求被告按照月利率2%支付利息的主张于法有据。本院对原告请求被告偿还借款本金及按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。本案15万元借款及5万元的借款人系被告金海兰，被告金永哲不是共同借款人，原告请求被告金永哲偿还借款15万元及借款5万元的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金海兰、金永哲在本判决生效后五日内偿还原告高淑芬借款本金40万元及利息（2013年7月19日起至全部偿还之日止，按月利率2%计算）。二、被告金海兰在本判决生效后五日内偿还原告高淑芬借款本金20万元及利息（15万元借款利息从2015年8月31起计算至全部偿还之日止，5万元借款利息从2013年4月12日计算至全部偿还之日止，均按月利率2%计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。被告金海兰、金永哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元（原告已预交9800元），由被告金海兰负担3267元、被告金永哲负担1633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 车秀英二〇一五年九月十五日书记员 朴艺花 来自：