（2015）阿鲁民初字第5609号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-11-12
案件名称
李文林与庞森、刘秀春、庞波、庞淑芬、巴拉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阿鲁科尔沁旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李文林,庞森,刘秀春,庞波,庞淑芬,巴拉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第5609号原告李文林，男，汉族，个体户。被告庞森，男，汉族，医生。被告刘秀春，女，汉族，职工。被告庞波，男，汉族，信用社职工。被告庞淑芬，女，汉族，同济医院职工，汉族。被告巴拉，男，蒙古族，修理工。原告李文林与被告庞森、刘秀春、庞波、庞淑芬、巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员唐志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文林到庭参加诉讼，被告庞森、刘秀春、庞波、庞淑芬、巴拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文林诉称，2013年3月29日，庞某某向我借款60000元，并为我出具借条一枚，于2015年3月29日还清借款，如到期不还按25‰支付利息，并由被告庞森、巴拉提供担保。此款到期后，庞某某于2014年9月28日偿还了7200元利息，现庞某某已死亡，被告庞森、巴拉拒不偿还借款，被告庞森、庞波、庞淑芬为庞某某的法定第一顺位继承人。现我诉至法院，要求被告庞森、刘秀春、庞波、庞淑芬、巴拉偿还借款本金60000元，利息14400元（自2014年9月29日起按月利率20‰计算至2015年9月29日）。并承担本案的一切诉讼费用。被告庞森、刘秀春、庞波、庞淑芬、巴拉未作答辩，亦未提举证据。根据原告的陈述及提举的证据，依据证据规则的规定，原告提举的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认其证明效力。经审理查明，庞某某与被告庞森、庞波、庞淑芬系父子（女）关系。庞某某于2015年2月2日死亡。2014年3月29日，由被告庞森、巴拉提供担保，庞某某向原告借款60000元，约定利息为20‰，约定还款日期为2015年3月29日，同时约定每6个月付一次利息，如逾期不还自2014年3月29日起按月利率25‰支付逾期利息。庞某某于2014年9月28日向原告偿还了利息7200元。借款本金及剩余利息庞某某生前未予偿还，原告于2015年8月5日，以民间借贷为由将被告庞森、刘秀春、庞波、庞淑芬、巴拉诉至本院，认为被告庞森、庞波、庞淑芬作为庞某某的法定第一顺位继承人应承担偿还责任。本院依法对被告庞森、庞波、庞淑芬作了询问笔录，被告庞波、庞淑芬向法庭明确表示放弃继承庞某某的遗产的权利。被告庞森向法庭明确表示继承庞某某的遗产。被告庞森与被告刘秀春系夫妻关系。另查明，2014年11月，中国人民银行同期同类贷款利率一年以内（含一年）年利率为5.6%。本院认为，庞某某向原告借款，由被告庞森、巴拉提供担保的事实清楚，并有被告庞森、巴拉及庞某某共同为原告李文林出具的借条在卷佐证足以认定。被告庞波、庞淑芬已向法庭明确表示放弃继承权，故被告庞波、庞淑芬不承担偿还责任。被告庞森虽为庞某某的法定继承人，也承认其继承了庞某某的遗产，但被告庞森系该借款的担保人，且尚在担保期间内，应按担保人身份对该笔借款的本息承担连带清偿责任。被告庞森、巴拉与原告未对保证方式作出约定，被告庞森、巴拉应为连带责任担保人，其应该对担保的借款本息承担保证清偿责任。庞某某从原告处借款的借款行为，为主合同，被告庞森的担保行为是从合同，借款一般为有偿行为（如支付利息），担保行为一般为无偿行为（担保人从中受益为例外）。本案中，被告庞森的担保行为并不是为了夫妻共同生活，也未从担保行为中受益，被告庞森的担保行为属个人行为，与被告刘秀春无关，被告刘秀春不应承担连带清偿责任。故原告要求被告刘秀春偿还借款本息的请求，本院不予支持。现原告要求被告自2014年9月29日按月利率20‰支付利息的请求，因双方签订的借款条中已对利息的支付方式作出明确约定，即借款期限内的月利率为20‰，逾期月利率为25‰，故该借款应按约定分段计息。另根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方借期内的月利率20‰，已超出2014年11月中国人民银行同期同类贷款利率一年以内（含一年）月利率的四倍（即18.67‰），对超出部分本院不予保护，且逾期月利率应自2015年3月30日起计算。故对原告的上述请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞森、巴拉于本判决生效后十日内偿还原告李文林本息合计73361.10元，（以本金60000元，自2014年9月29日至2015年3月29日按月利率20‰计算利息为7200元；以本金60000元，自2015年3月30日至2015年9月14日按月利率18.67‰计算利息为6161.10元，利息合计为13361.10元，本息合计为73361.10元）；逾期扔按月利率18.67‰计算利息至借款还清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告庞森、巴拉承担818.41元，由原告承担11.59元。保全费764元，由被告庞森、巴拉负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 唐志勇二〇一五年九月十五日书记员 武禹佳 来源：百度“”