（2015）延民初字第4606号

裁判日期: 2015-09-15

公开日期: 2015-10-16

案件名称

原告李洪宝诉被告金海兰、金永哲2之间民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪宝,金海兰,金永哲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第4606号原告：李洪宝，男，1954年9月9日生，汉字，无职业，现住延吉市河南街。被告：金海兰，女，1964年4月21日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。被告：金永哲，男，19920年12月16日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。本院于2015年8月11日立案受理原告李洪宝诉被告金海兰、金永哲之间民间借贷纠纷一案，依法由审判员车秀英独任审理，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告李洪宝到庭参加诉讼。被告金海兰、金永哲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪宝诉称：二被告分别于2013年4月7日和2013年4月9日向原告借款人民币10万元和55万元，约定借款期限一年，月利率3%。被告金海兰用自己的房照作为抵押，承诺二被告如不按期还款，将抵押的房屋抵债给原告。因二被告至今未偿还借款本金及利息，原告诉至法院请求判令二被告偿还借款65万元及利息（月利率2%计算）。被告金海兰、金永哲未提交答辩意见。原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格。3、《借条》一份，证明二被告于2013年4月7日向原告借款10万元，约定月利率为3%，借款期限为1年。4、《借条》一份，证明二被告于2013年4月9日向原告借款55万元，约定月利率为3%，借款期限为1年。5、中国建设银行转账凭条一份，证明2013年4月9日原告给被告金海兰转账汇款50万元。6、吉林银行储蓄存款利息清单一份，证明原告于2013年4月7日取款13万元。被告金海兰、金永哲未向本院提交证据。被告金海兰、金永哲经本院传票传唤后未到庭对原告提供的证据进行质证，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据客观真实，来源合法，符合证据的相关规定，本院予以采信。根据原告提供的证据，并结合原告的庭审陈述，本院综合认定如下事实：被告金海兰、金永哲于2013年4月7日向原告李洪宝借款10万元，月利率为3%，借款期限为1年，被告金海兰用自己延房权证字第1489**号房屋的房照作为抵押，约定二被告如不按期还款，抵押的房屋将抵债给原告。2013年4月9日，被告金海兰、金永哲再次向原告借款55万元，月利率为3%，借款期限为1年，被告金海兰用自己延房权证字第1489**号房屋的房照作为抵押，约定二被告如不按期还款，抵押的房屋将抵债给原告。上述房屋均未办理抵押登记。之后，10万元借款利息二被告偿还至2013年8月11日止，55万元借款利息二被告偿还至2013年8月10日止。本院认为，原告李洪宝提供的借条等证据证明原告与被告金海兰、金永哲之间的民间借贷关系成立，二被告应当按照约定的期限偿还借款。原、被告之间的借款合同约定支付利息，其借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。现原告请求被告按照月利率2%支付利息的主张于法有据。综上，本院对原告请求二被告偿还借款本金及按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金海兰、金永哲在本判决生效后五日内偿还原告李洪宝借款本金65万元及利息（借款本金10万元的利息自2013年8月12日起计算至全部偿还之日止；借款本金55万元的利息自2013年8月11日起计算至全部偿还之日止；两笔利息均按月利率2%计算）。被告金海兰、金永哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元（原告已预交10300元），由被告金海兰、金永哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　车秀英二〇一五年九月十五日书记员　　朴艺花 更多数据：