（2015）兴刑初字第592号
裁判日期: 2015-09-15
公开日期: 2015-11-06
案件名称
于某、杨某盗窃罪一审刑事判决书
法院
银川市兴庆区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
于某,杨某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条
全文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第592号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人于某，女，1974年11月18日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局取保候审，2015年7月20日转监视居住。被告人杨某，女，1990年4月1日出生，汉族，文盲，宁夏回族自治区同心县人，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。2014年7月23日因涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局取保候审，2015年7月20日转监视居住。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第541号起诉书指控被告人于某、杨某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人于某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2014年7月7日13时许，被告人于某至银川市兴庆区某手机配件店内，乘被害人蒋某某不备，盗得其放在货架上的羽博yb654-8800ah充电宝8个（价值800元）、羽博yb674-10400ah充电宝6个（价值480元）、羽博yb6014-10400ah充电宝3个（价值210元）、倍斯特格兰木10400ah充电宝2个（价值140元）、LV155蓝牙耳机1个（价值65元）、金士顿4G内存卡49个（价值637元）、金士顿8G内存卡17个（价值255元）、金士顿16G内存卡4个（价值100元）、金士顿32G内存卡4个（价值120元）、4G内存卡9个（价值117元）、堡轩手机外壳3个（价值75元）、手机膜12张（价值120元）、莫迪尔充电宝1个（价值100元）、三星耳机2个（价值36元）等物品。破案后，赃物追回、发还。2014年7月15日，被告人于某到银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所投案。2014年7月21日，被告人杨某到银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所投案。公诉机关认为，被告人于某、杨某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机��向法庭提交了被告人于某、杨某的常住人口信息、价格认定结论、被害人蒋某某的陈述、被告人于某、杨某的供述、等证明被告人犯罪的证据。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2014年7月7日13时许，被告人于某至银川市兴庆区新华东街金泰大厦新未来电子城D区52号手机配件店内，乘被害人蒋某某不备，二人相互放风，共同盗得蒋某某放在货架上的羽博yb654-8800ah充电宝8个（价值800元）、羽博yb674-10400ah充电宝6个（价值480元）、羽博yb6014-10400ah充电宝3个（价值210元）、倍斯特格兰木10400ah充电宝2个（价值140元）、LV155蓝牙耳机1个（价值65元）、金士顿4G内存卡49个（价值637元）、金士顿8G内存卡17个（价值255元）、金士顿16G内存卡4个（价值100元）、金士顿32G内存卡4个（价值120元）、4G内存卡9个（价值117元）、堡轩手机外壳3个（价值75元）、手机膜12张（价值120元）、莫迪尔充电宝1个（价值100元）、三星耳机2个（价值36元）等物品，盗窃物品价值共计3255元。破案后，赃物追回、发还。后被告人于某、杨某向被害人蒋某某共同支付赔偿款2800元，并取得了被害人的谅解。另查明，2014年7月15日，被告人于某到银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所投案。2014年7月21日，被告人杨某到银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所投案。被告人于某、杨某归案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人于某、杨某在庭审中无异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人于某、杨某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押发还物品清单、照片九张、报案材料、情况说明���鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人蒋某某的陈述、被告人于某、杨某的供述、证明二份、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于某、杨某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，盗窃价值总额为3255元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某、杨某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人于某、杨某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在盗窃的共同犯罪中，被告人于某、杨某各自分工不同，作用均等，不宜划分主从犯。被告人于某、杨某主动投案且归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人于某、杨某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对二被告人酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二��六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人于某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员 孙锋二〇一五年九月十五日书 记 员 李超附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的��区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 微信公众号“”